Poliisin johtamasta esitutkinnasta pitäisi siirtyä rikosjutuissa syyttäjävetoiseen esitutkintaan, linjaa Suomen Asianajajaliitto.
Liiton puheenjohtaja Jarkko Ruohola huomauttaa, että Suomen poliisivetoinen esitutkintamalli on poikkeuksellinen. Esimerkiksi Ruotsissa, Norjassa ja Saksassa esitutkintaa johtaa syyttäjä.
– Esitutkinnasta päästäisiin nopeammin syyteharkintaan. Syyteharkinnasta päästäisiin nopeammin eteenpäin, koska syyttäjä tuntisi jo jutun, Ruohola sanoo.
Asianajajaliitto pitää nykymallia tehottomana. Kun poliisi lähettää asiakirjat syyttäjälle esitutkinnan päättymisen jälkeen, syyttäjä voi useissa tapauksissa vaatia vielä lisätutkintaa. Tällöin paperinippu palautuu uudestaan poliisin pöydälle.
– Lähtökohtaisesti poliisi olisi edelleen tutkinnanjohtajana, mutta yhteistyö syyttäjän kanssa olisi tiiviimpää, Ruohola kuvaa.
Jo nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa syyttäjän ja tutkinnanjohtajan vuoropuhelun esitutkinnan aikana, mutta useimmiten näin tapahtuu esimerkiksi isoimmissa rikosjutuissa tai sananvapautta koskevissa jutuissa. Poliisirikosasioissa puolestaan tutkinnanjohtajana toimii aina syyttäjä.
Valtakunnansyyttäjänvirastossa nykytilannetta on kuvattu aiemmin muun muassa äärimmilleen viritetyksi kuminauhaksi, joka on jo lähes katkeamispisteessä. Myös Ruoholan mukaan muutos esitutkintalakiin vaatisi lisää syyttäjiä.
– Esitutkintalakia pitää muuttaa ja syyttäjien määrää lisätä, jos heidän vastuunsa kasvaa merkittävästi, Ruohola sanoo.
