Kansalliset hybridiuhat työllistävät viranomaisia aiempaa enemmän. Uhkia pyritään ennakoimaan ja heikkouksia korjaamaan viranomaisyhteisyöllä jo ennalta. Suomessa kohu syntyi Airiston Helmen ympärille, mutta vastaavia turvallisuushuolia on noussut muissakin maissa.
Viimeistään Airiston Helmen tapaus toi hybridiuhat kaiken kansan tietoisuuteen. Turun saaristoon nousseiden venäläisomisteisten kiinteistöjen tyhjillään seisovat, järeät rakennukset herättivät epäilyjä kansallisesta turvallisuudesta. Viime viikolla paikkoja kävi ihmettelemässä jopa New York Times.
– En näe sitä sotilaallisena, suurena hyökkäysvalmisteluna, mutta näen sen erinomaisen hienona operaationa, siinä suhteessa että se on saanut aikaan erittäin radikaalinkin keskustelun Suomessa, jopa suoranaista vihapuhettakin suuntaan ja toiseen, pohtii sotilasprofessori Mika Hyytiäinen maanpuolustuskorkeakoulusta.
– Erittäin epämääräisiä tavoitteita ja jatkuvaa julkisuusmyllyä aika pienellä asialla.... Jos se olisi ollut operaatio, niin se on mennyt ihan täydellisesti vastustajan kannalta, hän lisää.
Hyytiäinen osallistui maanantaina Kansallisen turvallisuustutkimuksen seminaariin Helsingissä.
Liettua kohahti Yandex-taksivakoiluepäilystä
Suomalaisittain tapaus Airiston Helmi on ainutlaatuinen, mutta Euroopassa on nähty muita, yhtä erikoisia tapauksia, ja ne ovat synnyttäneet samantyyppisiä huolia kansallisesta turvallisuudesta.
