Ratatyöt pysäyttivät äidin ja vauvan matkan Loimaalle. VR ohjeisti jatkamaan matkaa linja-autokyydillä, mutta ilman lapsen turvaistuinta se ei kuitenkaan ole turvallista eikä edes laillista.
Turkulainen kaupunginvaltuutettu Janika Takatalo oli palaamassa Itä-Suomen lomareissultaan alle vuoden ikäisen vauvansa kanssa.
Takatalo valitsi tarkoituksella paluumatkan junalla ja päärataa pitkin.
– Se oli kaikista helpoin reitti vauvan kannalta, sillä silloin ei tarvitsisi vaihtaa junan ja bussin välillä.
Matka taittuikin mutkattomasti Tampereelle asti.
Tampereella Takatalo ja vauva jäivät kyydistä ja vaihtoivat junaa, joka suuntaisi Turkuun. Asemalla kuitenkin kuulutettiin, että Turun-junan matka päättyisi ratatöiden takia Loimaalle ja siitä matkaa jatkettaisiin linja-autokyydillä.
Linja-autokyyti ei Takatalolle käynyt, sillä vauvalle pitäisi olla turvaistuin – turvallisuuden, mutta myös lain velvoitteen vuoksi.
Takatalo kertoi tilanteestaan VR:n konduktöörille Tampereen asemalla ja kysyi, onnistuisiko taksikyydin järjestäminen Loimaalta Turkuun linja-autokyydin sijaan.
Loimaa on suurin piirtein Tampereen ja Turun puolessa välissä.
Konduktööri oli Takatalon mukaan sanonut, että taksikyyti turvaistuimen kanssa kyllä onnistuisi ja järjestettäisiin.
– Siinä uskossa nousin junaan.
Mahdottomia vaihtoehtoja
Juna lähestyi juuri Loimaata, kun konduktööri tuli kertomaan Takatalolle, ettei taksikyyti onnistukaan. Takatalo kertoo, että päätös oli tullut kai ylemmältä johtoportaalta.
Konduktööri oli kertonut Takatalolle, että vaihtoehdot Loimaalta Turkuun olisivat seuraavat: taksin ottaminen omaan laskuun, palaaminen Tampereelle junalla tai aiemmin mainittu ja alun perin VR:n ohjeistama linja-autokyyti.