Snickers, Kismet, Bounty – suklaapatukkajäätelöiden makutestissä tiukka tuomio: ”Huono kopio, petetty olo”

Tutut suklaapatukat pääsivät arvioitavaksi jäätelön muodossa. Onko suklaapatukkajäätelöistä kesän hittiherkuiksi? 

Raati:

Jukka, 32, "Jäätelöhistoriani on pitkä ja menestyksekäs. Suklaapatukoiden takia tosin vielä menestyksekkäämpi. Teininä saattoi mennä Snickers-6-pack kerralla."

Cyrila, 36, "Suklaajäätelöt ovat parhaita!"

Mikko, 37, "Mehujää- ja Jättismies"

Hanski, 30, "Syön älyttömästi jätskiä, suklaapatukoita harvemmin."

Ruta, 23, "Jäätelö on ehdoton suosikkiherkku kesällä."

Raati arvioi jäätelöt asteikolla ykkösestä viiteen. Suosikiksi nousi pähkinää ja suklaata yhdistelevä Snickers. Pohjimmaiseksi jäi Daimin jäätelöversio, joka ei vakuuttanut raatia. 

Snickers, 3,4 pistettä

– Pähkinät ja suolaisuus. Suklaata voisi olla myös jäätelössä. Korvaa lounaan! Jukka

– Eksoottinen yhdistelmä, pähkinä ja jäde. Iki-inhokkini, Mikko. 

– Maapähkinä maistuu kivasti, myös toffee hyvää. Tämä ei ole liian makea, Ruta. 

– Niin hyvää. Toffeeta, pähkinää, jätskiä, suklaata... Mikä voisi mennä pieleen? Hanski. 

– Hyvää! Ei liian makea, kuten itse patukka, Cyrila. 

Mars, 3,2 pistettä 

– Jännittävä maku. Ei muistuta Mars-patukkaa. Jäätelöosa hyvää. Vähän mitäänsanomaton, Ruta.

– Legenda. Suklaa ihanan rapeaa. Mars-patukasta aika kaukana, Mikko.  

– Sopivan toffeinen, ei niin äklömakea kuin Mars. Mauttomampi kuin patukkaversio, Hanski. 

– Sulaa ja toffee hyvää, Cyrila. 

– No nyt on suklaata ja makeaa! Onko tässä jäätelöä ollenkaan? Jukka. 

Twix, 3 pistettä

– Twixiin voi aina luottaa. Tuttu ja turvallinen, Mikko. 

– Hyvä apu makeanhimoon. Yksi pala riittää. Liian imelä ja liikaa toffeeta, Ruta. 

– Toffeinen, sopii makean ystävälle, mutta missä keksi? Hanski. 

– Hyvä. Tässä ei ole liikaa keksiä, Cyrila. 

– Kuin jäätelöannos yhdessä kätevässä patukassa. Ei liian makea. Toffeeta voisi olla enemmänkin, Jukka. 

Kismet, 2,8 pistettä

– Ei ole Kismetiä nähnytkään. Huono kopio. Petetty olo, Hanski. 

– Lupaava alku, kuorrute on rapea. Plussaa suklaajäätelöstä. Keksiä ei ollut ollenkaan. Kansa vaatii keksiä! Jukka

– Ei muistuta itse keksisuklaata, mutta jäätelönä aika hyvä. Yksi lemppareista! Ruta. 

– Paras yritys imitoimaan alkuperäistä Kismet-patukkaa. Kuori vie huomion jäätelöltä, joka on aika mautonta, Mikko. 

– Tosi hyvä kuori! Jäätelö ei ole hyvää. Kaukana oikeasta Kismetistä, Cyrila. 

Fazerina, 2,7 pistettä

– Positiivinen yllätys, appelsiinin maku hyökkäsi heti kitalakeen. Maku katoaa kuitenkin nopeammin kuin patukkaversiossa, Jukka. 

– Tosi hyvin onnistuttu tuomaan patukan maku tuuttiin. Fazerinan ystävä ei pety, Hanski. 

– Appelsiininmaku ok. Tylsä. Patukka on hyvää, tämä ei, Cyrila. 

– Vastaa hyvin odotuksia. Maukkaan appelsiininen! Ruta.

– Hienostunut kokonaisuus. Appelsiini kiva lisä suklaaseen. Kuin konvehti, Mikko. 

Geisha, 2,6 pistettä

– Maistuu ehkä eniten patukkaversiolta. Maku katoaa tässäkin nopeasti, Jukka. 

– Sopivan makea, kermainen ja suklainen koostumus, Ruta.

– Mauttomampaa kuin Geisha-suklaa, Hanski. 

– Ei tunnistaisi Geishaksi, Mikko. 

– Ei mitään hyvää sanottavaa. Hirveää höttöä. Jäätelö niin täynnä ilmaa, en ikinä ostaisi. Ei makua ollenkaan, Cyrila. 

Bounty, 2,5 pistettä

– Ihanan kookoksinen, sopivan makea. Yllättävän hyvä, Ruta. 

– Raikas. Maistuu, jos tykkää kookoksesta. Pieniä kookoshituja jää suuhun pyörimään, Jukka. 

– En ole kookoksen ystävä, mutta tämä on parempaa kuin patukka. Raikas. Positiivinen yllätys, Hanski. 

– Kookos ei sulata silmiä, vaikka inhoankin sitä. Muu maku todella hyvä, Mikko. 

– Ihana kookoksen maku! Ei liian makea, Cyrila. 

Daim, 1,8 pistettä

– Tosi valju fiilis. Tunnistaisiko Daimiksi ilman käärepaperia? Mikko. 

– Krokantit, krokantit, krokantit. Jäätelö todella mautonta! Jukka. 

– Pienet Daim-hiput kivoja, suklaakuoruttekin on maukas. Vaniljajäätelössä tylsä maku. 

– Hyvä jäätelö, mutta aika mauton kuitenkin, Hanski. 

– Sopivan kokoiset krokantit. Jäätelö pahaa höttöä. Turhanpäiväinen.