Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota
Lifestyle
Makuja-sivujen kansikuva
Makuja
Etusivu
Ruokauutiset
Reseptit
Reseptihaku
Halpa vs. kallis
Koko Suomi leipoo

Ravintolan puolustusviesti johti toimenpiteisiin – ravintolakriitikko sai potkut huonon arvion jälkeen

Suosittu Sunday Times -lehti ei enää käytä huonon arvion antaneiden naisten palveluksia.
Suosittu Sunday Times -lehti ei enää käytä huonon arvion antaneiden naisten palveluksia. Shutterstock
Julkaistu 27.02.2016 11:52
Toimittajan kuva

Laura Matilainen

laura.matilainen@mtv.fi

Kaksi ravintola-arvostelijaa irtisanottiin antamansa murska-arvostelun jälkeen. Arvion taustalta paljastui epäammattimainen käänne. 

Australialaisen Sunday Times-lehden ruokakriitikoiden Kelly Ramsayn ja Chloe Jamesin ura päättyi erittäin nololla tavalla. Televisiostakin tuttujen naisten kirjoittama ravintola-arvio paljastui lopulta keksityksi.

Ravintolan vastine arviosta nousi suosioon

Parivaljakon murskaava arvio West End Delin -ravintolan illallisesta julkaistiin lehden suositussa sunnuntainumerossa. Kriitikot antoivat ravintolalle yhdeksän pistettä kahdestakymmenestä ja kehottivat paikkaa harkitsemaan noutopitsaan siirtymistä.

Jos kuva ei näy, voit katsoa sen täältä. 

Erityistä kritiikkiä saivat ylikypsä vesimeloni sekä raa’at tomaatit. Ramsay kirjoitti arvostelussa, että jätti suuren osan ateriastaan syömättä, sillä se ei vastannut hänen laatuvaatimuksiaan.  

Arvion julkaisusta lähtien naiset ovat käyneet ravintolan kanssa kiivasta keskustelua aiheesta netissä. Ravintola julkaisikin Facebook-sivuillaan vastineen arvioon, joka on lähtenyt leviämään laajalle sosiaalisessa mediassa. 

Arvio täynnä epäjohdonmukaisuuksia

Ravintolan vastineessa käy ilmi, että ainoastaan toinen arvostelijoista oli todella vieraillut ravintolassa. Ravintola mainitsee myös, että lautaset oli lähes nuoltu puhtaaksi, toisin kuin arviossa väitettiin.

– Olemme ylpeitä tuoreesta ja kekseliäästä menustamme. Emme vastusta rakentavaa kritiikkiä, mutta haluamme vastata epäjohdonmukaiseen ja valheelliseen arvioon, ravintola kirjoittaa Facebook-sivuillaan.

Jos kuva ei näy, voit katsoa sen täältä.

Ravintola kirjoittaa myös, että ainoastaan Ramsay oli paikalla kyseisenä iltana.

– Haluamme tietää, miten James on voinut arvostella ruokaa, jota hän ei ole todellisuudessa kokenut.

Ramsay oli ravintolan mukaan syönyt lautaset tyhjiksi, mutta laskun kanssa oli tullut ongelmia. Naisen luottokortti oli hylätty, ja hän oli luvannut tulla maksamaan laskun seuraavana päivänä. Nainen oli kuitenkin hävinnyt vierailun jälkeen taivaan tuuliin useammaksi viikoksi, jolloin ravintola joutui ryhtymään toimenpiteisiin saadakseen rahansa.

Lehti tiedotti kriitikoiden irtisanomisesta

Arvostelun julkaisseella lehdellä on satojatuhansia lukijoita ja ravintolan johto pelkää, että valheellinen arvio voi vaikuttaa perheyrityksenä toimivan ravintolan toimintaan.

Ravintolan Facebook-postaus on saanut paljon huomiota sosiaalisessa mediassa. Ihmiset ovat ryhtyneet tukemaan epäoikeudenmukaista arviota, jonka seurauksena Sunday Times ilmoittikin, että he eivät enää käytä kyseisen parivaljakon arvioita lehden sivuillaan.

Sunday Times noudattaa toimituksellisia standardeja, jotka vaativat tarkkuutta ja läpinäkyvyyttä.

– Valitettavasti ruoka-arvion kirjoittaneet James ja Ramsay eivät täytä näitä vaatimuksia, joten emme enää tästä lähin julkaise heidän arvioitaan, lehden päätoimittaja tiedotti tapahtuman jälkeen. 

VIDEO: Katso videolta miten ravintola-arviointi hoidetaan kunnialla.

3:05Huippukokki kertoo Michelin-tähtien mystisestä taustasta

Lähde: Mashable

Lisää aiheesta:

Michelin-ravintolalle murska-arvio: "Pöyristyttävästä" kokemuksesta viraalihitti – vielä hämmentävämpi on ravintolan vastineRavintola kyllästyi turhasta valittaviin asiakkaisiin – vastaa kipakasti vinkujille: "Emme osaa lukea tyhmien ajatuksia..."Pääkokki suuttui huonosta arvostelusta – näpäytti arvostelijaa osuvastiRavintoloitsija raivostui yhden tähden arviosta: "On v***umaista valehdella päin naamaa"Asiakas kirjoitti tylyn arvostelun nettiin – ravintolalta käsittämätön reaktioSuomalaisravintoloitsijan vastaus töykeään palautteeseen saa yhä oudompia käänteitä – ”säikähdin tosissaan”
RavintolatMakuja

Tuoreimmat aiheesta

Ravintolat
  • 2.11.10:52
    Helsinki

    Helsinkiä pääsee ihailemaan nyt uudesta paikasta – alla vilistää päivittäin neljännesmiljoona ihmistä

  • 1.11.17:43
    Ruoka

    Katrina on työskennellyt tarjoilijana yli 20 vuotta – tällaisia ovat suomalaiset asiakkaat

  • 31.10.15:05
    Huijaukset

    Poliisi: Tampereen feikkiravintolaa operoitiin Afrikasta

  • 30.10.13:38
    Verot

    Pizzerioista ja kebabravintoloista löytyi 11 miljoonaa maksamattomia veroja

  • 30.10.11:26
    Ruoka

    Kozeen Shiwan haastettiin oikeuteen – näin hän vastaa syytöksiin