Yrittäjät odottavat kuumeisesti matkailun sallimista – pelkät luksuslomailijat eivät pelastaisi tilannetta

2:25imgLIVE Matkailuyrittäjä esittää hallitukselle turvallisen luksusmatkailun sallimista – Visit Finlandissa pidetään ajatusta hyvänä.
Julkaistu 20.05.2020 22:12
Toimittajan kuva
Juho Lauri

juho.lauri@mtv.fi

Lapland Hotelsin toimitusjohtaja ei näe luksusmatkailun avaamisella kansataloudellisia vaikutuksia.

MTV Uutiset haastatteli eilen privaattimatkustamiseen keskittyneen Luxury Action -yrityksen omistajaa Janne Honkasta, joka välitti hallituksen esityksen luksusmatkailun vapauttamisesta korona-aikana.

Lue myös: Rovaniemeläinen yrittäjä esittää rahakkaiden turistien luksusmatkailun sallimista: "Suomi voisi olla turvallisen matkustamisen edelläkävijä"

Honkanen perusteli ideaa sillä, että se voisi tuoda Suomelle vallitsevassa tilanteessa kaivattua näkyvyyttä maailmalla turvallisen matkailun edelläkävijänä.

– Se, että me sallisimme tällaisen privaattimatkustaminen, saisi luksusmatkailijat ja maksukykyiset turistit palaamaan Suomeen myös tulevaisuudessa. Tämä olisi Suomen matkailubrändin eteenpäin viemistä, Honkanen kertoi MTV Uutisten haastattelussa.

Kotimaisia matkailualan yrityksiä kehittymään ja kansainvälistymään auttavan Visit Finlandin johtaja Paavo Virkkunen piti niin ikään ideaa varteenotettavana.

– Minusta tätä ei kannata tyrmätä, sillä tämä toisi meille kansainvälistä matkailutuottoa, yritykset pysyisivät pystyssä ja työllistäisivät ihmisiä, Virkkunen kommentoi MTV Uutisille.

"Ei kansantaloudellista hyötyä"

MTV Uutiset tavoitti myös Lapland Hotels -hotelliketjun toimitusjohtaja Ari Vuorentaustan, joka näkee, että kaikki avautuva matkailu on positiivista alalle.

Pelkällä luksusmatkailun avaamisella hän ei kuitenkaan näe kansantaloudellista hyötyä.

– Luksusmatkailu on hyvin rajattua ja kohderyhmä on pieni. Toki asiakkaat maksavat hyvin ja sitä kautta taloudellinen merkitys on volyymia suurempi mutta taloudellista hyötyä alalle tulee vasta isossa mittakaavassa sitten, kunnes valtavirtapohjainen matkustaminen on mahdollista.

– Pelkällä luksusmatkailun avaamisella ei ole kansantaloudellista hyötyä, Vuorentausta kertoo MTV Uutisille.

Jos vain luksusmatkailu sallittaisiin, olisi rajojen ja määrityksien asettaminen Vuorentaustan mukaan haasteellista. Suomessa on esimerkiksi edelleen voimassa tarkkoja kokoontumisrajoituksia, ja ne luovat haasteita matkailun järjestämiselle.

10.5285941aLappi on monille ulkomaalaisille turisteille mieluinen matkustuskohde talvisin./All Over Press

Euroopan sisäinen matkustus pitää avata ensin

Vuorentausta myös muistuttaa, että matkailun avaaminen ulkomaalaisille asiakkaille ei ole pelkästään Suomesta kiinni. 

– Kansainvälinen matkailu on paljon kiinni tietenkin siitä, miten rajoja tullaan avaamaan muualla. Tässä eivät merkitse pelkästään Suomen päätökset, vaan myös kohdemarkkinoiden päätökset. Olisi jo iso askel eteenpäin, jos Euroopan sisäinen matkustaminen mahdollistuisi ja se saataisiin liikkeelle.

Vuorentausta haluaisi, että Suomessa keskityttäisiin kotimaan matkailun käynnistämiseen ja siihen, että matkailua voitaisiin harrastaa maan rajojen sisällä turvallisesti.

– Isossa roolissa ovat tällä hetkellä suositukset ja ohjeistukset, joita viranomaiset ja poliittiset päättäjät antavat.

– Jos nyt todettaisiin, että kotimaassa tapahtuvalla matkailulla ei ole negatiivisia vaikutuksia koronan leviämiseen, ja että matkailu on turvallista niin kauan kun noudatetaan turvamääräyksiä, sillä olisi varmasti iso vaikutus.

Tuoreimmat aiheesta

Matkailu