Yliopiston Apteekin toimitusjohtaja Jukka Niemi kritisoi apteekkisääntelyä pohtivan selvitysryhmän vertailua apteekkien katteista, josta puuttuu suomalaisapteekkien maksama apteekkivero.
Yhteensä 20 lääkkeen vertailussa on mukana 11 tukkuhinnaltaan yli 100 euron lääkettä, ja kaikissa niissä suomalaisapteekin kate on vertailun mukaan moninkertainen ruotsalaisapteekkiin verrattuna.
Niemen mukaan Yliopiston Apteekki tekee esimerkiksi kalliimmissa lääkkeissä tappiota, kun apteekkivero on suurempi kuin apteekin saama palkkio. Apteekkivero kasvaa apteekin lääkemyynnin mukaan, joten Suomen ainoalla apteekkiketjulla on korkein vero.
– Vertailu antaa vääränlaisen kuvan apteekin katteista. Silloin jää miettimään, että kun Päivittäistavarakaupan yhdistys on tilaajana, että onko mukana tarkoitushakuisuutta, Niemi sanoo.
2:00
Toimiiko kilpailu?
Suomessa Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea päättää tarveharkinnan perusteella uuden apteekin tai sivuapteekin perustamisesta. Esimerkiksi Ruotsissa apteekkien määrää ja sijaintia ei rajoiteta, vaan yritykset voivat päättää apteekkien määrästä ja sijainnista asiakasvirtojen perusteella.
Niemen mukaan määrän ja sijoittumisen sääntelyä tarvitaan, jotta turvataan yhdenvertaiset apteekkipalvelut myös pikkupaikkakunnilla. Väliraportin mukaan Ruotsissa apteekkien määrä on kasvanut vapauttamisen jälkeen erityisesti kaupungeissa, mutta myös haja-asutusalueilla apteekkipalveluiden saatavuus on säilynyt aiemmalla tasolla.
– Apteekkien ja verkkoapteekkien välinen kilpailu toimii Suomessa jo nyt, vaikka hinnoilla kilpaileminen on apteekeilta kielletty, Niemi sanoo.
Keskusteluja on käyty esimerkiksi siitä, voisiko hintakilpailua lisätä ottamalla apteekeissa käyttöön itsehoitolääkkeiden maksimihinnoittelu.