Korkein hallinto-oikeus (KHO) antoi tänään linjauksensa suomalaisen miehen ja nigerialaisen naisen epäiltyyn lumeavioliittoon liittyen.
KHO:n vuosikirjapäätöksen mukaan netissä tapaaminen ja eri maissa asuminen eivät ole este oleskeluluvan myöntämiselle avioliiton perusteella.
Oikeuden käsiteltävänä oli juttu, jossa suomalainen mies oli tavannut nigerialaisen naisen netissä keväällä 2015. Pari avioitui tammikuussa 2016 Burkina Fasossa, missä nainen asui. Nainen haki Suomesta oleskelulupaa avioliiton perusteella vuotta myöhemmin.
Lain mukaan Suomessa asuvan Suomen kansalaisen perheenjäsenelle myönnetään perhesiteen perusteella jatkuva oleskelulupa, jos luvan myöntämisen muut edellytykset ovat voimassa. Niin sanottu lumeavioliitto, jossa todellisena tarkoituksena ei ole yhteisen perhe-elämän viettäminen, voi olla perusteena hakemuksen hylkäämiselle.
Maahanmuuttovirasto ja Itä-Suomen hallinto-oikeus hylkäsivät naisen hakemuksen. Hallinto-oikeuden mukaan pariskunta ei ollut aiemmin viettänyt tosiasiallista perhe-elämää, eikä oikeus uskonut, että se olisi tarkoituksena Suomessakaan.
KHO:lla erilainen näkemys parivaljakon suhteesta
KHO arvioi tilannetta toisin. Se huomioi, että nykyisin yhä useammat parisuhteet alkavat netissä. Oikeus myös korosti, että eri maissa asuvilla aviopuolisoilla ei lähtökohtaisesti ole samanlaista mahdollisuutta viettää tosiasiallista perhe-elämää kuin samassa maassa asuvilla puolisoilla.
– Tämän vuoksi se, että puolisot asuvat avioliiton alkuvaiheessa toisistaan erillään eri maissa, ei vielä yksinään osoita, että heidän tarkoituksensa ei olisi alkaa viettää tosiasiallista perhe-elämää siinä vaiheessa, kun he muuttavat asumaan yhteen, KHO katsoi.