Turvapaikanhakija oli Taleban-järjestössä toimiessaan osallistunut teloituksiin.
Äärijärjestö Talebanin jäsenenä sotarikoksia tehneelle miehelle ei voitu antaa turvapaikkaa Suomesta. Näin katsoo korkein hallinto-oikeus (KHO) ennakkopäätöksessään.
Päätöksessä kerrotaan, että mies oli vainon vaarassa kotimaassaan Afganistanissa. Maahanmuuttovirasto (Migri) ei kuitenkaan myöntänyt hänelle turvapaikkaa eikä oleskelulupaa toissijaisen suojelun perusteella, koska oli syytä epäillä hänen tehneen sotarikoksen. Sen sijaan Migri myönsi hänelle tilapäisen oleskeluluvan yhdeksi vuodeksi.
Hallinto-oikeus piti Migrin päätöksen ennallaan. Turvapaikanhakija vei asian vielä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka myönsi hänelle valitusluvan.
Mies oli kertomansa mukaan pakotettu liittymään Talebanin joukkoihin vuonna 2014 hänen ollessaan 15–16-vuotias. Talebanin jäsenenä hän oli osallistunut kolme kertaa vangittujen teloituksiin ja yhteensä seitsemän ihmisen surmaamiseen. KHO:n mukaan tekoja oli pidettävä sotarikoksina.
Lue myös: Taleban yritti katkaista Maryamin pakomatkan Suomeen – kaksi naista kertoo synkästä todellisuudesta
Myönsi osallistuneensa teloituksiin
Mies myönsi osallistuneensa ampumalla tehtyihin teloituksiin ja myönsi, että teot olivat sotarikoksia. Hän kuitenkin sanoi toimineensa pakkotilassa ja katsoi, ettei ole henkilökohtaisessa vastuussa osallisuudestaan sotarikoksiin.
Mies vetosi siihen, että olisi voinut odottaa joutuvansa itse ammutuksi, jos olisi kieltäytynyt ampumasta. Hän kertoi tienneensä, etteivät ammuttavat olleet syyllistyneet rikoksiin.
Mies oli kertomansa mukaan paennut myöhemmin Talebanista.
Lue myös: Kännissä autolla kaverin apuun, väärennöksellä leikkaukseen – pakkotilassa tehdystä rikoksesta ei saa rangaistusta
Talebanien toiminnassa noin vuoden
KHO:n arvioinnissa oli kyse siitä, oliko turvapaikanhakijan katsottava olevan henkilökohtaisessa vastuussa teoistaan.
Oikeuden mukaan olosuhteet Taleban-järjestössä olivat painostavat ja mahdollisesti muodostivat potentiaalisen uhan turvapaikanhakijan hengelle ja terveydelle.
KHO kuitenkin totesi, että mies oli ollut talebanien toiminnassa noin vuoden eikä ollut ensimmäistä ampumistilannetta lukuun ottamatta pyrkinyt kieltäytymään hänelle annetuista tehtävistä.
KHO katsoi, ettei turvapaikanhakijan henki tai terveys ollut välittömästi uhattuna eikä hän toiminut pakkotilassa. Oikeuden mukaan miehelle ei voitu antaa turvapaikkaa Suomesta, koska hän oli tehnyt sotarikoksen, eikä kyse ollut pakkotilasta. KHO hylkäsi miehen valituksen.
Lue myös: Amnesty: Talebaniin naisiin ja tyttöihin kohdistamaa sortoa tutkittava rikoksena ihmisyyttä vastaan
9:01