Internetin sananvapautta uhkaavaksi syytetyt artiklat etenivät eilen EU-parlamentin täysistuntoon. Jopa world wide webin kehittäjä on liittynyt vastarintaan esitysten kumoamiseksi.
Kohun alla on erityisesti kaksi EU-komission ehdottamaa artiklaa, joissa puututaan tekijänoikeuksiin internetissä. Artiklat kuuluvat laajempaan tekijänoikeusreformiin, jota komissio on ajanut eteenpäin viime vuosina.
Niin sanottu ”linkkivero” puuttuisi siihen, miten esimerkiksi Facebookissa, blogeissa tai muissa sosiaalisissa medioissa jaetaan esikatselulla varustettuja kolmannen osapuolen sisältöjä, kuten uutisia.
Toinen parjatuista artikloista asettaisi yritykset ottamaan käyttöönsä automaattisia suodattimia, jotka blokkaisivat tekijänoikeudella suojatun materiaalin pääsyä sivuille. Näin materiaalin haltijan oikeudet olisi turvattu, mutta yrityksille kohdistuisi uudenlaisia paineita suodattaa sisältöä.
Linkkiverosta haasteita uutispalveluille
Linkkivero-liikanimellä kutsuttu, 11. artikla esittää, että tekijänoikeudenhaltijat saisivat periä lisenssimaksuja sivustoilta, joissa niiden omistamaa materiaalia on jaettu.
Maksu kohdistuisi siis jakamisalustana käytetylle sivustolle, ei itse käyttäjälle, joka sisältöä on jakanut.
Mistä vain linkistä maksua ei perittäisi, vaan "verotus" iskisi esimerkiksi uutisten linkkeihin, jossa on kuvallinen esikatselu. Näitä ovat esimerkiksi Facebookissa jaetut uutislinkit, joissa tyypillisesti mukana näkyy myös artikkelin otsikko ja pätkä tekstiä.
Oma lukunsa on, mitkä palvelut jatkossa sallisivat moisten linkkien jakamisen, jos siitä peritään yrityksiltä lisämaksuja. Tämä taas haastaisi useiden yritysten, kuten uutispalveluiden ja blogien bisneslogiikkaa, sillä niihin linkitetään jatkuvasti eri sosiaalisen median alustoilla.
