Pääesikunnan entisen tiedustelupäällikön mukaan turvallisuusprotokollaa on selvästi rikottu Yhdysvalloissa, mutta miksi ihmeessä? "Niin ei olisi tarvinnut toimia."
Suomalaiset tiedustelu- ja tietoturva-asiantuntijat eivät osaa muuta kuin hämmästellä sitä, miksi Yhdysvaltain korkeimmassa johdossa keskusteltiin sotilaallisiin toimiin ryhtymisestä Signal-viestipalvelussa.
Tapauksen paljasti maanantaina Atlantic-lehden päätoimittaja Jeffrey Goldberg, joka oli ilmeisesti vahingossa liitetty osaksi ministeristä ja korkeista turvallisuusviranomaisista koostuvaa keskusteluryhmää.
Lue lisää: Trumpin hallinnolta karmea moka
Pääesikunnan entisen tiedustelupäällikön, kenraalimajuri (evp.) Harri Ohra-ahon mukaan niin Yhdysvalloissa kuin Euroopassakin on yleisenä käytäntönä, että julkisesta, käytöltään rajatusta tai luottamuksellisesta tiedosta voi keskustella liikkuvan välineen, kuten matkapuhelimen, välityksellä ei-turvaluokitellussa tilassa.
– Kun mennään salaiseen tai erittäin salaiseen tietoon, niin silloin käytössä täytyy olla niin sanottu scif-tila (sensitive compartmented information facility) eli turvaluokiteltu tila, Ohra-aho kertoo.
Esimerkiksi Valkoisen talon kuuluisa tilannehuone on scif-tila, mutta Ohra-ahon mukaan sellaisia on rakennettu korkeille yhdysvaltalaispäättäjille myös heidän työhuoneisiinsa, autoihinsa ja lentokoneisiinsa.
