Ukrainan rintamatilannetta ei Jyri Lavikaisen mielestä voi kutsua vielä pattitilanteeksi. Kulutussodassa häviää se, jonka kyky sotia loppuu ensin.
Ukrainan asevoimien komentaja Valeri Zaluzhnyi sanoi viime viikolla Economistin haastattelussa, että Ukrainan rintamalla ei ole näköpiirissä suuria läpimurtoja ja sota on ajautunut ensimmäisen maailmansodan kaltaiseen pattitilanteeseen.
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Jyri Lavikainen kertoo STT:lle, että Ukrainassa kyse ei ole pattitilanteesta eikä asemasodasta, vaan kulutussodasta.
– Osapuolten resurssit kuluvat, joukot kuluvat, kalusto kuluu, jopa taloudelliset resurssit kuluvat, Lavikainen sanoo.
– Tilanne on nyt sellainen, ettei siellä ole odotettavissa, että Venäjä saataisiin karkotettua nopeasti pois miehittämiltään alueilta. Toisaalta ei voida olettaa, että Venäjä pystyisi mitenkään murtautumaan Ukrainan linjoista läpi ja jotenkin syöksymään sinne ja valloittamaan nopeasti niitä alueita, mitä se nyt väittää haluavansa itselleen. Eli kysymys on pitkästä sodasta.
Lue myös: ISW: Venäjällä vaikeuksia vastata Ukrainan uuteen iskuun
Pakotettu rauha olisi mahdollinen
Vertaus ensimmäiseen maailmansotaan on Lavikaisen mielestä jossain määrin osuva. Pitkäkin sota voi päättyä jonkun osapuolen tappioon, jos sen kyky jatkaa sotaa heikkenee ratkaisevasti ja se on pakotettu rauhaan.