Toukokuun puoliväliin saakka jatkuva Turun terrorioikeudenkäynti alkoi tänään puoli kymmeneltä Turun vankilassa. Syyttäjän mukaan teot tehtiin terroristisessa tarkoituksessa.
Syyttäjän ja puolustuksen välillä ei ole kiistaa siitä, etteikö marokkolainen Abderrahman Bouanane olisi puukottanut ihmisiä Turun keskustassa viime vuoden elokuun 18. päivä.
Puolustuksen mukaan kyse ei ollut terroristisessa tarkoituksessa tehdystä teosta, mutta syyttäjä on toista mieltä.
– Kyse on vakavasta ja poikkeuksellisesta teosta. Se mikä tekee tästä poikkeuksellisen on, että Bouananella ei ollut mitään aitoa henkilökohtaista motiivia tai mitään henkilökohtaista näitä uhreja vastaan. He eivät mitenkään voineet vaikuttaa siihen, että he joutuivat uhreiksi, kihlakunnansyyttäjä Hannu Koistinen sanoi oikeudessa.
Syyttäjän mukaan teosta tekee poikkeuksellisen myös se, että Bouananella oli tarkoitus aiheuttaa pelkoa laajalti.
– Näiden tekojen perimmäinen tarkoitus oli aiheuttaa vakavaa vahinkoa. Korkeimman hinnan tästä teosta ovat maksaneet ne, jotka joutuivat Bouananen uhreiksi, Koistinen sanoi.
"Tarkoituksellinen, laajamittainen isku"
Oikeudenkäynnin keskeinen avoin kysymys on, että aiheuttivatko rikokset vakavaa vahinkoa ja vaaraa valtiolle, eli täyttyykö terroristinen tarkoitus.
– Isis-ulottuvuutta ei voi sivuuttaa. Tätä ei voida tarkastella yhtenä yksittäisenä väkivallantekona.
– Teko toteutettiin juuri viikonlopun alkaessa keskeisen suomalaisen kaupungin keskustassa. Tämä kertoo tarkoituksellisesta, laajamittaisesta iskusta, ja toisaalta myös siitä toiveesta, että isku saisi julkisuutta. Näillä valinnoillaan Bouanane on pyrkinyt siihen, että laajaa pelkoa koettaisiin niin Suomessa, Euroopassa kuin muuallakin maailmassa, Koistinen luonnehti oikeudessa.
Syyttäjän mukaan teko oli myös tehty erityisen raa'alla tavalla, joten syyttäjä vaatii Bouananelle rangaistusta terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä murhista ja murhan yrityksistä.
Bouanane itse on kuunnellut syyttäjän asiaesittelyä rauhallisesti paikoillaan. Enää hän ei hymyile yhtä paljon kuin oikeudenkäynnin alussa.
Bouanane on viitannut oikeudessa pari kertaa ja tuomari kysyi häneltä kerran, mitä asiaa hänellä on. Syytetty olisi halunnut puheenvuoron, mutta puheenjohtaja totesi, että hänen puheenvuoronsa aika tulee myöhemmin.