Eduskunnan oikeusasiamies on saanut liikenne- ja viestintäministeriön sekä muiden valtiollisten liikennetoimijoiden lausunnot, jotka liittyvät uusien virastojen ja valtionyhtiöiden nimiin.

Oikeusasiamies sai useita kanteluita monimutkaisista englanninkielistä nimistä, jotka otettiin käyttöön vuodenvaihteessa, kun toimintaa järjesteltiin uusiksi.

Eniten porua ovat herättäneet uusi liikenteenohjauksesta vastaava konserni Traffic Management Finland Group ja sen tytäryhtiöt Air Navigation Services Finland Oy, Finrail Oy, Intelligent Traffic Management Finland Oy ja Vessel Traffic Services Finland Oy.

Kanteluissa on kyse muun muassa kieli- ja hallintolakien tulkinnasta ja siitä, onko esimerkiksi valtionyrityksen nimi sellainen asia, johon voidaan soveltaa vaatimusta suomen- ja ruotsinkielisestä palvelusta. Ratkaistavana on myös, miten tulkitaan hallintolain vaatimusta hyvän kielenkäytön vaatimuksesta eli selkeästä ja ymmärrettävästä kielestä.

Lue lisää: Onko laillista, että liikenteestä Suomessa vastaavat muun muassa Traffic Management Finland Group, Finrail Oy ja Air Navigation Services Finland Oy? Oikeusasiamies selvittää

"Täyttävät kielilain vaatimukset"

Ministeriön mukaan yhtiöiden toimenkuva on sellainen, että ne eivät ole juurikaan suoraan tekemisissä tavallisten suomalaisten kanssa.

–  Yhtiöiden nimiä valittaessa yhtiöille haluttiin selkeästi niiden toimintaa kuvaavia nimiä asiakaskunta huomioon ottaen. Yhtiön nimen valinnassa on otettu myös huomioon se, että kahdella jo toiminnassa olleella tytäryhtiöllä on ollut valmiiksi englanninkieliset nimet. Konsernin yhtiöt toimivat laajasti kansainvälisten asiakkaiden kanssa, niiden toiminta on kansainvälistä ja myös pitkälti englanninkielistä, lausunnossa sanotaan.