Helsingin hovioikeudessa jatkui keskiviikkona Janne Puhakan murhan käsittely. MTV Uutiset seurasi istuntoa hetki hetkeltä tässä artikkelissa. Keskiviikkona Puhakan omaisten lisäksi ääneen oikeudessa pääsi Rolf Nordmo, joka tuomittiin Puhakan murhasta käräjäoikeudessa. Nordmo on tunnustanut tappaneensa Puhakan mutta kiistää murhan.
Kello 15.23: Julkinen osuus päättyy
Oikeus pitää lyhyen tauon ja tähän päättyy myös julkinen osuus ja hetki hetkeltä -seuranta tältä päivältä.
Kello 15.16: Nordmo otti kuvia kuolleesta Puhakasta
Janne Puhakan vanhempien asianajaja jatkaa kysymyksillä.
Hän kysyy, miksi Nordmo käytti haulikkoa. Tähän norjalainen vastaa, ettei muista.
Entä, jos olisitte kohdanneet fyysisesti, kumpi olisi voittanut?
– Hyvä kysymys. Joskus leikillämme painimme, ja olimme samalla tasolla.
Miksi haulikko piti tuoda Suomeen keskellä parisuhdekriisiä? avustaja kysyy.
– Vastaus on, että menisimme Jannen kanssa kouluttamaan Fridaa yhdessä. Jos hän ei halunnut mennä, menisin yksin.
Avustaja ei usko Nordmon selitystä koiran kouluttamisesta.
Oletko ottanut aseen esiin, kun olet kuullut, että Janne tulee käymään?
– En.
Hälytitkö apua ampumisen jälkeen?
– Yritin. Menin paniikkiin. Ensimmäinen ajatus, että soitan hänen puhelimellaan ja sitten omallani. Olin pois tolaltani, en oma itseni. Yritin soittaa numeroon 113, joka on Norjan hätänumero.
Avustaja kysyy, miten Puhakan pään eri puolille on syntynyt vammoja?
– En voi ajatella muuta kuin, että pää on kääntynyt iskujen voimasta.
Veriteon jälkeen Nordmo otti kuvia kuolleesta Puhakasta.
Kello 14.45: Nordmolta kylmäävää puhetta ampumisesta
Nordmo ampui Puhakkaa hyvin läheltä, noin puolentoista kahden metrin päästä. Tuolloin hän oli polvillaan eteisen lattialla silittämässä Frida-koiraa.
Tähtäsittekö? avustaja kysyy.
– En. Nostin aseen spontaanisti sivulle ja ammuin. Tätä tukee myös se, että kasvoistani ei löytynyt ruutia.
Koira ei loukkaantunut tilanteessa. Nordmo sanoo, ettei nähnyt koiraa ampumisen jälkeen.
Tuliko ampuminen Jannelle yllätyksenä?
– Totta kai.
Nordmo ei kiistä ampuneensa kahta laukausta.
– Miten sellaista voi kieltää, mikä näkyy ruumiinavausraportissa.
Hän ei osaa selittää, miksi vielä ampumisen jälkeen löi aseen piipulla Puhakkaa.
Ampumisen jälkeen Puhakka ei liikkunut.
– Olin satavarma, että laukaukset tappoivat hänet.
Aseen piippu vaurioitui, mutta Nordmon mukaan se johtui siitä, että ase osui betonilattiaan. Myös aseen puinen osa oli mennyt poikki.
Avustaja kysyy lopuksi vielä, että oliko Puhakka puolustuskyvytön, kun Nordmo alkoi lyödä häntä.
– Minun silmissäni hän oli kuollut, kun aloin lyödä häntä. Se voidaan kai määritellä puolustuskyvyttömäksi.
Kello 14.29: Nordmota tentataan alkoholista
Puhakan isosiskon avustaja jatkaa kysymyksillä.
Hän kysyy, joiko Nordmo alkoholia tai oliko hän humalassa, kun Puhakka tuli Espoon-talolle surmapäivänä .
– En muista kaikkea. Muistan, että kun ammuin, minulle tuli kova vapina. Sen jälkeen join lonkeron ja muita alkoholijuomia, että vapina loppuisi.
Nordmolta kysytään, mitä muita alkoholijuomia?
– Taisi olla Karhu-olutta, avustaja Ville Luoto tarkentaa.
Avustaja kysyy myös ampumishetkestä. Hän ei muista tarkkaa aikaa, mutta sanoo ampumisen tapahtuneen sekunneissa.
Aseen Nordmo oli tuonut keittiöön sen puhdistamista varten sekä myös siksi, että Frida-koira tottuisi aseeseen.
Kello 14.22: Nordmo: Olen metsästänyt monissa maissa
Puhakan omaiset eivät tienneet Nordmon metsästysharrastuksesta.
– Olen yllättynyt, en käsitä, että minua metsästyshistoriaani epäillään.
– Ehkä siksi siitä ei puhuttu, että he eivät olleet metsästäjiä tai kiinnostuneita siitä.
Nordmo sanoo, ettei ollut aiemmin metsästänyt Suomessa. Hän lisää, että hän oli metsästänyt Ruotsissa sekä monissa muissa maissa.
Syyttäjää kiinnostaa myös se, kuinka tarkasti Nordmo on tutustunut tapauksen esitutkintapöytäkirjaan. Kun sain myöhemmin sen englanninkielisen käännöksen.
Teosta Nordmo ei ole puhunut kuin avustajansa kanssa. Mutta siitä, mikä aiheutti tuon teon, hän on puhunut lastensa sekä norjalaisten ystäviensä kanssa.
Nordmo mainitsee myös nuorimman tyttärensä, jolla on paljon kokemusta psykologiasta. Tytärtä kuullaan todistajan ominaisuudessa ensi viikolla.
Kello 14.13: Syyttäjä kysyy Nordmon krapulasta
Nyt syyttäjä esittää kysymyksiä Nordmolle. Hän kysyy, miten päihtyneeksi hän kuvailee tilaansa herättyään sunnuntaiaamuna baari-illan jälkeen.
– Minulla oli tyhjä tunne, en tuntenut itseäni krapulaiseksi. Normaalisti jos olisin juonut viiniä ja Jägermeisteriä, olisin ollut krapulainen. Nyt olin myös peloissani siitä muistamattomuudesta.
Sunnuntaina Nordmo kertoi myös puhdistaneensa metsästyshaulikkonsa. Syyttäjä kysyy, mitä tarvikkeita aseen puhdistamiseen tarvitaan.
– Liuotinta, öljyä, puikko ja kangas. Ensin laitetaan liuotinta ja sitten öljyä. Puhdistuspuikon olin unohtanut mökilleni Norjaan. En ollut tästä huolissani, koska meillä oli kasvihuoneessa paljon bambukeppejä.
Puhdistustarvikkeita norjalainen säilytti metsästysrepussaan. Reppua ja pussissa olevaa asetta säilytettiin puolestaan eteisen liukuovikaapissa.
Lopulta norjalainen ei ehtinyt aloittaa aseensa puhdistamista.
Kello 13.59: Näin Nordmo vastaa avustajansa kysymyksiin
Nyt Nordmolle esittää kysymyksiä hänen avustajansa Ville Luoto.
Hän kysyy, miten hyvin Nordmo muistaa tapahtumia tai keskusteluja viranomaisten kanssa poliisiasemalla. Nordmo myöntää muistavansa nämä keskustelut.
Luoto kysyy, että muistaako tämä sanoneensa olleensa helpottunut.
– Muistan sen. Tunsin, että lopulta olen helpottunut, että joku löysi minut ja vei pois minut kamalalta tapahtumapaikalta.
– En osaa sanoa, oliko se helpotus siitä, että sisälläni kasvanut ja paisunut ilmapallo oli puhjennut.
Mitä tarkoitat, kun puhut ilmapallosta sisälläsi? Luoto kysyy.
– Se jatkuva ahdistuksen tunne, stressi ja epävarmuus asioista. Tuntui, että paine sisällä oli kasaantunut.
Kello 13.52: "Minulla oli hallusinaatioita"
Tauko on päättynyt.
Nordmo haluaa vielä kertoa muutaman asian.
Hän muun muassa kertoo, että surman jälkeen hän näki asioita, mitä ei oikeasti tapahtunut.
– Minulla oli hallusinaatioita. Näin asioita, mitä ei oikeasti tapahtunut.
Nordmo palaa myös vielä siihen päivään, kun Puhakka kertoi hänelle uudesta miehestään.
– Tunsin surua, mutta toisaalta oin helpottunut, että pääsin pois siitä kierteestä, että mitä tapahtuu.
Norjalainen kertoo, että Puhakka piti häneen paljon yhteyttä eron jälkeen.
Kello 12.36: Oikeudessa tauko
Oikeus pitää nyt tunnin mittaisen tauon. Istunto jatkuu sen jälkeen.
Kello 12.24: "Samalla hetkellä ammuin häntä"
Nordmo ajatteli myydä tavaroitaan ennen muuttoaan Norjaan. Hän pyysi, että Puhakka olisi hoitanut Fridaa parin päivän ajan, että hän voisi myydä tavaroita rauhassa.
– Mitä sen jälkeen tapahtui, on vaikea selittää rationaalisella tavalla. Jotakin siinä hetkessä luhistui pääni sisällä.
Nordmo kertoo hakeneensa keittiöstä haulikon ja ladanneensa sen ja menneessä eteiseen, jossa Puhakka on kumartuneena koiran puoleen.
Puhakka näki haulikon kädessäni ja huusi: ”Rolf!”
– Samalla hetkellä ammuin häntä. Käännyin takaisin ja menin keittiöön. Seuraavaksi muistan nähneeni hänet lattialla ja lyöneeni häntä haulikon piipulla. Olinko raivon vallassa.
– Muistan vain yhden laukauksen, vaikka niitä oli tietysti kaksi. Ne tulivat nopeasti toistensa jälkeen. Ajattelin välittömästi, että hän on kuollut. Kun löin häntä, ajattelin, että kaikki on pilalla.
Nordmo kertoo miettineensä vankilassa parin vuoden aikana, mikä aiheutti hänen ”luhistumisen”.
Hän lisää, ettei ole koskaan aiemmin ollut väkivaltainen.
– Miten ihmiselle voi käydä näin?
Surman jälkeen Nordmo käy ruokakaupassa Espoon Suurpellossa veriset housut jalassaan. Poliisille hän kertoo, että oli käynyt ruokakaupassa aamupäivällä ennen surmaa. Hän painottaa, ettei muista surmapäivän tapahtumia kovin tarkasti.
Nordmo kertoo myös surman jälkeen havahtuneensa siihen, että hän istuu ruokapöydän ääressä pimeässä kodissaan. Puhakan ruumis on yhä eteisessä. Surman jälkeen Nordmo oli lähettänyt viestin Puhakan äidille, joka kyseli missä hänen poikansa on. Myös Nordmon lapset olivat soittaneet isälleen. Tuosta puhelusta hän ei muista mitään.
Kello 12.17: Nordmo kertoo surmapäivästä
Myöhemmin Puhakka tuli asunnolle.
Hän oli polvistumassa lattialle, koska Frida tykkäsi nuolla kasvoja.
– Huomasin ikkunasta, että Puhakan auton ovi oli auki, joten tajusin, että hän oli tullut vain hakemaan Fridan nopeasti.
Kello 12.14: Putsaa haulikkoaan baarireissun jälkeen
Sunnuntaina, baarireissua seuraavana aamuna Nordmo päätti putsata haulikkonsa, koska ei ollut tehnyt sitä Norjan-metsästysreissunsa jälkeen. Sitä ennen hän oli käynyt suihkussa ja myös käyttänyt Frida-koiran ulkona.
Hän muistaa myös pohtineensa, että runsas alkoholinkäyttö oli huumaamista suurempi syy hänen muistamattomuudelleen.
Myös Puhakka oli laittanut viestiä ja kysynyt, onko Frida-koira käynyt lenkillä. Puhakka halusi tulla käyttämään koiraa ulkona.
Kello 12.06: Alkoholi vei muistin
Lauantaina, päivä ennen surmaa Nordmo oli ollut Helsingin keskustassa baarissa.
Baariin hänet vei ex-kansanedustaja Tapani Mäkinen, joka oli Puhakan ystävä. Mäkinen oli soittanut Nordmolle ja ehdottanut, että hänen kannattaisi käydä vähän ulkona.
Baarissa hän joi roseeviiniä ja shotteja.
– Sitten minulla ei muistikuvia kuin vasta sunnuntaiaamuna, kun herään Espoon-kotini vierashuoneesta.
– Ei mitään käsitystä, miten lähdin baarista ja miten pääsin kotiin. Tällaista ei ole koskaan aiemmin tapahtunut minulle. Ajattelin, että onko minut huumattu baarissa.
Kello 11.42: Näin Nordmo sai tuotua haulikon Suomeen
Oikeudessa keskustellaan, miksi Nordmo kertoo hyvin pitkästi linnunmetsästyksestä Norjassa.
Nordmon puolustuksen mukaan tämä on tärkeää ja liittyy siihen, miksi ja miten Nordmo toi haulikon Suomeen.
Nordmon mukaan metsästysretki Norjassa epäonnistui, eikä hän saanut koulutettua koiraa.
Fridan Raahessa asuva kasvattaja oli kertonut Nordmolle, että hän olisi tervetullut Raaheen kouluttamaan koiraan. Raahessa oli koulutusta varten isot tilukset.
– Minun piti tuoda haulikko Suomeen ja minun piti selvittää, miten saan tuotua laillisesti haulikon Suomeen metsästystä varten.
Poliisilta Nordmo sai tiedon, että hän tarvitsisi kutsun metsästämään.
Frida-koiran kasvattajalta Nordmo sai viimein kutsun metsästämään, joten hän pakkasi haulikon autoonsa ja ajoi Suomeen.
Ennen kuin Nordmo lähti Norjaan, hän oli pyytänyt, ettei Puhakka toisi uutta miestä Henttaan talolle. Nordmo huomasi, että Puhakka oli vienyt asunnolta paljon tavaroita pois. Nordmo oli pyytänyt, että pari olisi jakanut tavaroita yhdessä.
– Se satutti. Tuntui, ettei minua kunnioitettu.
Ennen surmaa ex-parin välejä oli hiertänyt erityisesti yhteisen Frida-koiran hoito. Nordmo oli pyytänyt Puhakka hoitamaan Fridaa, koska häntä oli pyydetty konserttiin.
Puhakka ei ollut halunnut hoitaa koiraa, koska hänen piti hoitaa uuden miehensä koiria tämän ollessa matkoilla.
– Täytyy myöntää, että suutuin.
Nordmo oli kirjoittanut Puhakalle, että "kasva aikuiseksi, Janne".
Nordmo oli myös tehnyt päätöksen, että palaisi Norjaan.
Nordmo mainitsee myös, että vuonna 2019 hän oli kosinut Puhakkaa ja tämä oli vastannut myöntävästi. Puhakka ei kuitenkaan koskaan pitänyt sormusta.
Kello 11.35: Nordmo kertoo metsästysreissusta Norjaan
Tiistai 1. lokakuuta Nordmo lähti mökilleen Norjaan.
Hän oli viivyttänyt lähtöä, koska ei ollut saanut nukuttua kunnolla.
– Ajomatka kesti 19 tuntia. Sain levättyä hieman Vaasan–Uumajan-välisellä lautalla.
Mökillään Nordmo sai nukuttua kunnon yöunet. Keskiviikkoaamuna Puhakka oli soittanut Nordmolle ja toivottanut hyvää metsästysonnea.
Keskiviikkoaamuna hän aloitti metsästyksen Frida-koiralla.
Nordmo saikin ammuttua muutama lintuja, mutta koira ei toiminut niin kuin sen olisi pitänyt.
– Minulle tuli pakkomielle ampua niitä, että saisin tehtyä vaikutuksen Janneen.
Nordmo kertoo metsästäneensä 16-vuotiaasta asti.
– Halusin myös, että Janne näkee, että teen hyvää työtä Fridan kanssa.
Kello 11.17: Näin Nordmo sai tietää uudesta suhteesta
Nordmo kertoo ottaneensa hoitovastuun yhteisestä koirasta saksanseisoja Fridasta. Janne kuitenkin hoiti koiraa ja kävi sen kanssa juoksulenkeillä.
Elo-syyskuun vaihteessa Nordmo meni viikoksi Norjaan. Hänen piti tyhjentää varasto Norjassa. Tuoksi ajaksi Janne muutti Henttaalle hoitaakseen koiraa.
Tämän jälkeen, 15. syyskuuta Janne pyysi, että Nordmo ottaisi hänestä kuvia yhteistyökumppaniaan varten.
– Kävimme kuvaamassa ja palasimme talolle lounastamaan. Lounaan jälkeen hän meni parvekkeelle ja pyysi minut sinne. Tuolloin hän kertoi uudesta miehestä.
– En ollut kovin yllättynyt. Olin utelias kuulemaan, kuka hän on. Muistaakseni sanoin hänelle, että olen tyytyväinen, kun pystyt kertomaan asian. Mutta hän ei kertonut kuka uusi mies oli.
Janne ei kertonut uuden miehen nimeä, koska tämä oli naimisissa toisen miehen kanssa. Mutta heillä eroprosessi menossa. Uusi mies oli 56-vuotias, ja hän oli ollut naimisissa 27 vuotta.
Uusi mies ei ollut tunnettu henkilö. Janne ei myöskään ollut tutustunut mieheen Petolliset-sarjan kuvauksissa.
Lopulta Puhakka kertoo, että oli tutustunut miehen heinäkuussa häissä Suomenlinnassa.
Uusi mies oli ollut myös Nordmon ja Puhakan yhteisessä kodissa Espoon Henttaalla. Mies oli myös nukkunut heidän sängyssään.
– Mies oli nukkunut minun puolellani. En suuttunut, tulin surulliseksi.
Nordmo reagoi kuitenkin voimakkaasti. Hän lähti parvekkeelta ja ravasi ylä- ja alakerran väliä hyperventiloiden.
– Janne pyysi minut sohavalle istumaan kanssaan. Painoin pääni hänen rintaansa vasten.
Pian tämän jälkeen Puhakka lähti. Myöhemmin Nordmo löysi talolta keltaisen muistilapun.
Lapussa luki: "Anteeksi. Kiitos. Tulen aina rakastamaan sinua".
Tämän jälkeen Nordmon nukahtamisongelmat pahenivat. Hän siirtyi nukkumaan vierashuoneeseen.
Kello 11.05: Pyysi Jannea muuttamaan pois
Elokuussa Nordmo sanoi, ettei voi jatkaa näin, ettei toinen puhu toiselle.
Nordmo pyysi Jannea muuttamaan äitinsä luo. Janne pakkasi tavaransa muutti pois.
– Ajattelin ja tajusin, että suhde on loppu, vaikka emme ehkä sanoneet sitä ääneen.
Kello 11.02: Talo myyntiin, loma Norjassa
Heinäkuussa 2024 tilanne paheni entisestään. Nordmon puhelinliittymä suljettiin, kun hän ei pystynyt maksamaan laskujaan. Lapset olivat huolestuneita, kun tilanne oli huono.
– Jannen käytös muuttui etäisemmäksi, hän todella sulkeutui. Pyysin, että Janne kertoisi, jos hänellä olisi uusi mies. Janne kiisti, ettei hänellä ole uutta miestä eikä hän halunnut erotakaan.
Tilanne oli niin paha, että Espoon Henttaan talo piti laittaa myyntiin.
– Se oli meille rankkaa, koska se oli ollut meille hyvä koti.
Heinäkuun loppuun mennessä meillä ei ollut intiimiä kanssakäymistä kolmeen viikkoon. Janne ehdotti, että pari lähtisi lomalle Lofooteille.
Janne sai yhteistyön kautta matkailuauton käyttöön ilmaiseksi.
– Se oli halpa loma.
Lomalla pari urheili ja vaelteli vuorilla. He kävivät rannalla ja lenkillä Frida-koiran kanssa.
– Hän oli joka ilta kiireinen puhelimellaan. Kysyin jälleen, onko hänellä uusi mies. Hän kiisti asian.
Kotiin palattuaan Janne lopetti puhumisen Nordmolle.
Kello 10.51: Taloustilanne aiheutti stressiä
Nordmo kertoo, että hänellä oli Norjassa yritys lohen kasvatukseen liittyen.
– Minulla oli erinäisiä syitä muuttaa Suomeen, siksi lopetin projektini Norjassa. Mutta toiminta Suomessa ei toiminut, vuoden 2024 tammikuun ensimmäistä päivästä lähtien minulla ei ollut projekteja eikä tuloja.
– Tajusin, että olen liian vanha, 66-vuotias. Siitä tilanne alkoi nopeasti huonontua.
– Meillä oli lainaa ja kuluja, mutta Janne ei saanut kovin isoa palkkaa. Joten pian emme pystyneet maksamaan laskujamme. Koemme siitä stressiä.
– Join iltaisin viiniä, kun katselimme iltaisin Netflixiä. Siitä Janne ei pitänyt yhtään. Tuolloin tunsin, että Jannesta tulee koko ajan etäisempi.
Kello 10.42: "Keskustelimme avoimesta suhteesta"
Nordmo kertoo, että Jannella oli suhde toiseen mieheen.
– Kun vakuutuin tuosta suhteesta, pakkasin autoni lähteäkseni Norjaan. Tarkoitukseni oli ajaa Vaasaan, mutta Tampereen kohdalla käännyin takaisin, koska Janne sai minut vakuutettua suhteestamme.
– Se, että palasin, ei tarkoita, että hyväksyisin uskottomuuden. Puhuimme avoimesta suhteesta, mutta totesimme, ettei sellainen toimi meillä.
Nordmo mainitsee myös, että kesällä 2023 häneen otti yhteyttä brittimies, joka kertoi olleensa Jannen kanssa intiimissä kanssakäymisessä hotellissa Helsingissä.
Jannen mukaan tämä oli valetta.
– Olen kysellyt itseltäni, että miten uskoin nämä asiat. Tavallaan uskoin ne, mutta en kuitenkaan uskonut.
Kello 10.28: Nordmo puhkeaa kyyneliin
Ennen kuulemista Nordmo kääntyy Janne Puhakan omaisten puoleen kyynelehtien:
– Olen hirvittävän pahoillani, mitä tapahtui. Pystyn ymmärtämään sen tuskan, mitä käytte läpi, olen kokenut sen itsekin. Olen niin pahoillani, Nordmo sanoo silmiään pyyhkien.
Seuraavaksi Nordmo kertoo suhteestaan Janne Puhakkaan. Hänen mukaansa heillä oli yhteiset kiinnostukset kohteen.
– Huolimatta valtavasta 37 vuoden ikäerosta, perhe ja ystävät hyväksyivät meidät. Myös intiimielämä oli hyvää. Ne olivat yhdeksän parasta vuotta elämästäni, ja suhteen viimeinen vuosi oli pahin.
Nordmon mukaan hänellä oli paljon rahaa, ja hän maksoi paljon parin yhteisistä kuluistaan.
– Jannella ei ollut koskaan niin paljon rahaa.
Hän kertoo olleensa ylpeä Jannesta, siitä miten hän teki työtä julkisuudessa seksuaalivähemmistöjen hyväksynnän eteen.
– Kunnioitin, että hänellä oli rohkeutta puhua ja toimia näin.
– Suhteella oli myös synkkä puoli, ja se oli uskottomuus.
Viimeistä vuotta lukuun ottamatta Nordmo oli Norjassa pitkiä aikoja. Se oli etäsuhde.
–Vuonna 2019 myin talon Norjassa ja muutin Lauttasaareen. Sitten olin kaks viikkoa Norjassa ja kaksi Suomessa.
Nordmon mukaan Puhakka kertoi hänelle uskottomuudestaan neljän vuoden seurustelun jälkeen.
– Tajusin, että on väärin, että hänet on sidottu minun ikäiseeni mieheen. Olet nuori, sinun pitää tehdä ja kokea asioita. Sanoin, että erotaan vaan, en ole vihainen. Mutta Janne sanoi, ettei halunnut erota.
Nordmo kertoo, että pari erosi useita kertoja, mutta Janne pystyi aina vakuuttamaan, että Nordmo on hänen elämänsä rakkaus.
– Joten palasimme aina yhteen.
Kello 10.24: Istunto jatkuu
Nordmon kuuleminen alkaa.
Kello 9.40: Yleisö poistuu salista
Oikeudessa käsitellään salassa pidettäviä asioita, joten yleisö poistuu salista hetkeksi.
Kello 9.34: Isä arvosteli ruokaa, Rolf sai raivokohtauksen
Seuraavaksi kuullaan Janne Puhakan isää.
Isä kertoo tunteneensa Rolfin vuodesta 2013 alkaen.
– Olen ollut useasti heidän kanssa tekemisissä. Isä kertoo käyneensä myös viettämässä iltaa Jannen ja Rolfin kotona. Yhteydenpito ei ollut päivittäistä.
Viimeisen kerran isä kertoo olleensa Jannen kanssa yhteydessä kesällä 2024.
Isä kertoo, ettei Janne koskaan kertonut hänelle ongelmistaan. Ei taloudellisista- eikä parisuhdeongelmista.
Isä kertoo kuitenkin yhdestä illanvietosta, jota vietettiin Helsingin Lauttasaaressa, jossa Janne ja Rolf tuolloin asuivat.
Isän mukaan ilta alkoi normaalisti. Hymyillään ja tarjoillaan viiniä.
Isä kertoo saaneensa hienoa, Rolfin tekemää ruokaa.
– Rolf toi eteeni sentti kertaa sentti palasia. Hienoja ruokia, joissa on kastiketäppiä. Minä olen maalaismies ja tottunut siniseen lenkkiin.
Tuolloin ruoka oli isän mielestä erikoista. Ja hän myös kommentoi sitä ääneen.
– Sanoin, että tämä on varmasti hyvää, mutta minulle hiukan erikoinen maku. Janne sanoi perään, että Rolf, nyt ei tainnut mennä ihan putkeen.
– Rolf sai siitä hirveän raivokohtauksen. Heitteli tavaroita. Uhkasi tilata heti lentoliput Norjaan. Silloin syttyi lamppu, ettei tämä ole ihan kohdillaan. Siinä ajattelin, että jotain on pielessä. Ajattelin, ettei kaikki ole niin kaunista kuin ulospäin näyttää.
Kello 9.25: Isosisko ja isä puhuvat oikeudessa
Keskiviikkona ensimmäisenä todistajana kuullaan Janne Puhakan isosiskoa.
Sisko kertoo, että on tuntenut Nordmon noin kymmenen vuoden ajan. On ollut yhteisiä illanviettoja, joissa Rolf on tehnyt illallista. Rolf on vieraillut myös perheen kotona Oulussa.
– Hän on osallistunut meidän kotona järjestettyihin perhejuhliin. Keväällä 2024 olen saanut ymmärryksen, että heillä on talous- ja parisuhdeongelmia. Ymmärtänyt, että jokin mättää. Janne oli huolissaan Rolfin lisääntyneestä alkoholinkäytöstä.
Kesällä 2024 kesällä oli lapseni rippijuhlat Oulussa, jossa Janne oli läsnä.
– Tuon matkan aikana Janne on kertonut aviomiehelleni, että on talous- ja muita ongelmia.
– Siitä vähän myöhemmin, he tulivat käymään luonani asuntoautolla. Näin heti, että jokin on pielessä. Rolfin ja Jannen käytös oli erilaista.
Syksyllä 2024 isosisko kuuli, että Jannella on uusi miesystävä.
– Huolestuin tosi paljon. Ajattelin, että voi tapahtua jotain pahaa. Ajatus, että jotain pahaa voi tapahtua, juontaa heidän suhteensa alkuaikoihin, kun olemme olleet viettämässä kesäpäivää Leppävaarassa uimahallissa. Tuolloin Rolf kertoi, että Janne on hänen elämänsä rakkaus, ja hän rakastaa Jannea niin paljon ettei ole ketään muuta kuin Janne. Rolf sanoi myös, että jos heidän parisuhteensa päättyy, se voi päättyä vain yhdellä tavalla.
– Pelko siitä, että näin voisi käydä.
Nordmon puolustus asianajaja Ville Luoto kysyy vielä tarkemmin kesäpäivästä Espoon Leppävaaran uimahallissa ja mitä Nordmo puheillaan tarkoitti.
– Ymmärsin heti, että hän puhuu kuolemasta, sisko sanoo.
Sisko sanoo, ettei keskustelu vaikuttanut Rolfin ja häneen suhteeseen. Uimahallilla käydystä keskustelusta sisko ei kertonut Jannelle.
– Se harmittaa.
Sisko kertoo myös sanoneensa aviomiehelleen, että Jannella on hätä. Mies oli sanonut tuohon, ettei hän (sisko) voi puuttua toisten yksityisasioihin.
Lopuksi sisko sanoo ääni murtuen:
– Tämä kärsimys ja tuhon määrä on ollut valtava. Olen työkyvytön.
Kaksi laukausta haulikolla
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden huhtikuussa norjalaisen eläinlääkärin Rolf Nordmon, 68, elinkautiseen vankeuteen entisen jääkiekkoilijan Janne Puhakan, 29, murhasta.
Nordmo ampui Puhakkaa kahdesti haulikolla ja löi tätä aseen piipulla useita kertoja päähän pariskunnan entisessä kodissa Espoon Henttaalla 13. lokakuuta 2024.
Rolf Nordmo surmasi ampumalla Janne Puhakan pariskunnan entisessä kodissa Espoon Henttaalla lokakuussa 2024.MTV / AOP
Teon motiivina oli noin kymmenen vuotta kestäneen parisuhteen päättyminen.
Aluesyyttäjä Annukka Juntunen vaatii Rolf Nordmolle tuomiota murhasta.
Nordmo on myöntänyt aiheuttaneensa Puhakan kuoleman, mutta kiisti teon olleen murha. Hän valitti tuomiostaan hovioikeuteen vaatien sen lieventämistä tapoksi. Syyttäjä vaatii Nordmolle edelleen tuomiota murhasta.
Maanantaina Nordmon avustaja, asianajaja Ville Luoto sanoi oikeudessa, ettei Nordmo pysty muistamaan kaikkia surmapäivän tapahtumia.
– Hänellä on vääriä muistikuvia, eikä pysty muistamaan tiettyjä asioita.
Ero ja se, että Puhakka oli löytänyt uuden kumppanin, aiheutti Nordmolle voimakasta stressiä. Avustaja kertoo, että hän oli myös kärsinyt unettomuudesta ja menettänyt ruokahalunsa.
Rolf Nordmon asianajaja Ville Luoto.
Avustajan mukaan ennen ampumista Nordmo ja Puhakka olivat keskustelleet lyhyesti.
– Sen yhteydessä Nordmon edeltävä voimakas stressi purkaantui sinänsä täysin käsittämättömällä tavalla. Haki siinä hetkensä haulikon ja muistaa, että on ampunut kertaalleen Puhakkaa.
Keskiviikkona hovioikeudessa kuullaan kahta Puhakan lähiomaista sekä Nordmota.
Oikeudenkäynti on kiinnostanut ulkomaita myöten. Kuvaajia hovioikeudessa 24. elokuuta.
Kotimaan lisäksi Puhakan henkirikos on noussut isoksi uutiseksi myös Norjassa. Maanantaina hovioikeudessa olikin norjalaistoimittajia seuraamassa istuntoa.
Katso aiempi MTV Uutiset Live aiheesta: Rolf Nordmolle tuomio Janne Puhakan surmaamisesta – näin tuomiota perusteltiin.
