Suomen metsät kestävät Kemin uuden sellutehtaan puun tarpeen, vakuuttaa Suomen Luonnonvarakeskuksen tutkija Kari T. Korhonen. Korhosen mukaan huoli hiilinielujen kutistumisesta on ymmärrettävä.
Nielujen määrään voi tulla pieni notkahdus, mutta Suomessa kestävästi tuotettu sellu on suurempi hyöty ilmastolle kuin hakkuiden lyhytaikaiset haitat.
Tutkija, maatalous- ja metsätieteiden tohtori Kari T. Korhonen punnitsee sanojansa tarkkaan. Hän tietää, miten kuuma aihe metsien parturointi on.
Sellu korvaa öljyä ja muovia
– Ymmärrän huolen hiilinieluista, mutta ei ole oikeudenmukaista tarkastella asiaa vain tästä näkökulmasta. Pitää miettiä laajemmin, mitä hyötyä ilmastolle on sellun tuotannosta Suomessa – kun kulutusta ei tuosta vaan voi lopettaakaan.
Sellusta tehdyillä tuotteilla korvataan uusiutumattomia luonnonvaroja ja fossiliispohjaisia tuotteita, kuten muovia ja tekstiilejä.
– Kun sellu valmistetaan Suomessa, se on aina parempi kuin maissa, joissa metsien kasvusta ja uusiutumisesta ei huolehdita kuten meillä.
– Sellun tekeminen tuottaa myös energiaa enemmän kuin se kuluttaa. Tämä energia voidaan palauttaa tehtaan lähiseutujen hyväksi.
Korhosen mukaan hyödyt luonnolle ovat lopulta suurempia kuin hiilinielujen hetkellinen supistuminen.
Lue myös: Metsä Group valitsi Kemiin jättitehtaan vanhan uusimisen sijasta
Painopaperin menekin lasku kasvattanut metsiämme
Korhonen sanoo lopulta, että huoli metsien loppumisesta Kemin tehtaan vaatimien hakkuiden myötä on turha.
– Meillä riittää metsiä tämän tehtaan tarpeisiin niin, että kasvu pysyy yhä plussan puolella.