- Todennäköisemmin vainaja on ollut matkustajan paikalla. Hänellä oli rajummat vammat, osastoylilääkäri Lauri Handolin totesi. Lääkärin lähtökohta oli se, että jos vertaa kuljettajan ja matkustajan paikkaa, niin puoliseisovassa asennossa oleva kuljettaja on saanut vähemmän ylävartalovammoja. Lähtökohta on ollut se, että matkustajan paikalla on istuttu. Jyrki Järvilehdon vammat olivat lievemmät.
Toisaalta lääkäri ei pitänyt mahdottomana puolustuksen teoriaa siitä, että ystävä olisi ajanut ja Järvilehto ollut takapenkillä.
Traumakirurgina Töölöön sairaalassa työskentelevä Handolin hoiti Jyrki Järvilehtoa onnettomuuden jälkeen. Handolinia kuultiin todistajana, kun Järvilehdon kesäkuussa 2010 veneturman käsittely jatkuu Turun hovioikeudessa.
- On ollut unettomia öitä, kun olen asiaa miettinyt, lääkäri kertoi.
- Vammoista ei voi täysin varmasti sanoa mitä on tapahtunut, jollei ole päähän ammuttu potilas, Handolin huomautti. Hän kertoi työskennelleensä traumakirurgina mm. EU:n taistelujoukoissa Afrikassa.
Syyttäjä vaatii Järvilehdolle vähintään viiden vuoden vankeustuomiota. Järvilehto on kiistänyt ajaneensa turmavenettä.
"Täyttä varmuutta ei ole"
- Järvilehdon vammat voisivat olla syntyneet kuljettajan paikalla siten että hän on ollut puoli-istuvassa tai seisovassa asennossa. Korostan sanaa voisivat.