Apulaisvaltakunnansyyttäjä ei peru Helsingin Sanomien entisen päätoimittaja Kaius Niemen syyttämättäjättämispäätöstä Viestikoekeskusta koskevassa asiassa.
Apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan lisätutkinnassa saatu uusi selvitys ei osoittanut Niemen osallistuneen artikkelin julkaisemiseen taikka tienneen etukäteen sen sisältävän salassa pidettävää tietoa. Sen johdosta hän katsoo, että syyttämättäjättämispäätös ei perustunut olennaisesti puutteellisiin tai virheellisiin tietoihin. Siksi sen peruuttamiseen ei syytä.
Syyttämättäjättämispäätöstä arvioitiin uudelleen, koska Niemi oli lisätutkinnassa tunnustanut olleensa tietoinen kysymyksessä olleesta juttuhankkeesta jo ennen artikkelin julkaisemista.
Päätöksessä sanotaan myös, että vastaavan toimittajan valvontavelvollisuutta koskevassa päätoimittajarikkomuksessa syyteoikeus vanheni jo vuonna 2019. Näin asiaa ei ole tältä kannalta mahdollista arvioita syyteharkinnassa.
"On mahdollista, että liittyy muitakin"
Niemi ei kommentoinut kuulusteluissaan tarkemmin sitä, ketkä henkilöt päätöksen tekivät, mutta sanoi, että nyt syytteessä olevat kolme toimittajaa eivät olleet päätösprosessin kanssa missään tekemisissä. Puolustus on aiemmin sanonut, että julkaisusta päätti toimituksen johto, jonka muodostavat päätoimittajat ja toimituspäälliköt.
Rappe sanoo, ettei syyttäjällä ole tällä hetkellä aikeita selvityttää päätöksentekoprosessia tarkemmin.
– Esitutkintaa on tehty kovasti, ja asiaa yritetty selvittää. Tämän verran on saatu selville, ja ilmeisesti tämän kanssa on nyt sitten elettävä. On toki mahdollista, että asiaan liittyy muitakin henkilöitä kuin mitä tähän mennessä on saatu selville, Rappe sanoo STT:lle.