Syytetyt veivät uhrilta ensin yli tuhat euroa rahaa ja vaativat tätä ottamaan nimiinsä pikavippejä.
Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa alkoi tänään Lahden Kujalassa heinäkuussa tapahtuneen henkirikoksen käsittely.
Neljälle miehelle vaaditaan ehdotonta vankeutta muun muassa taposta.
Syyttäjän mukana syytetyt menivät uhrin luo yöaikaan ja alkoivat väkivalloin vaatia tältä rahaa.
Uhria hakattiin jollakin välineellä ja nyrkeillä, ja hänet saatiin siirtämään syytetyille vajaat 1 400 euroa, syytteessä sanotaan.
Uhri pakotettiin syyttäjän mukaan myös tekemään lainahakemuksia vähintään noin 25 000 euron edestä. Vain yksi 3 500 euron pikavippihakemus meni lopulta läpi.
Lähtiessään syytetyt sytyttivät syyttäjän mukaan talon palamaan ja jättivät uhrin pahoinpideltynä sisälle.
Syytteen mukaan uhri oli mahdollisesti tajuton päähän kohdistuneen väkivallan takia. Hän kuoli hengitettyään myrkyllisiä palokaasuja.
– Sytytettyään asuinrakennuksen sisätiloissa tulipalon ja havaittuaan palon leviämisen sekä asuintiloissa voimakasta savun muodostumista, (syytetyt) ovat poistuneet rakennuksesta ja poistuessaan kiilanneet esineellä ulko-oven raolleen varmistaakseen sen, että heidän sytyttämänsä tulipalo saa riittävästi happea ja jatkaa palamista, syytteessä sanotaan.
Kaikki syytetyt kiistävät syyllistyneensä asiassa tappoon.
Yksi myöntää sytyttäneensä verhon
Kirjallisten vastausten perusteella heidän käsityksensä uhrin kuolemaa edeltävistä tapahtumista poikkeavat hieman.
Yksi sanoo päätyneensä paikalle tutun ryyppyporukan kanssa. Hän sanoo, ettei liittynyt velka-asiaan mitenkään, mutta oli paikalla lyönyt uhria päähän kerran.
Hän kiistää sytyttäneensä tulipalon ja sanoo, ettei uhri ollut tajuton hänen poistuessaan rakennuksesta.
Toinen sanoo menneensä paikalle puhumaan velka-asiasta, ja että hän ja uhri päätyivät keskustelussa yhteisymmärrykseen rahasumman siirrosta.
Hän sanoo, ettei ollut kohdistanut uhriin väkivaltaa eikä nähnyt kenenkään muunkaan kohdistavan. Hän kuitenkin myöntää sytyttäneensä keittiön verhon palamaan.
Kolmas myöntää olleensa vaatimassa uhrilta väkivalloin rahaa, mutta kiistää sytyttäneensä taloa palamaan. Hän sanoo poistuneensa, kun sisällä alkoi olla savua, ja kehottaneensa myös uhria poistumaan.
Neljäs taas kertoo, että oli käskettäessä ainoastaan luovuttanut ulkopuolisen tilinumeron eteenpäin. Hän kiistää osallisuuteensa tulipaloon.
– Vastaajalla ei ole ollut minkäänlaista tosiasiallista mahdollisuutta vaikuttaa tapahtumankulkuun, eikä hänellä ole myöskään ole ollut minkäänlaista tietoa asuntoon mentäessä taikka asunnossa ollessaan tulevista tapahtumista taikka muiden henkilöiden toiminnasta, kirjallisessa vastauksessa sanotaan.