Anja Panhelainen seurasi läheltä kahdeksan vuotta sitten kuolleen, syöpähoidoista kieltäytyneen ystävänsä sairastamista. Panhelaisen mielestä vaihtoehtohoitojen tarjoajat antavat vakavasti sairaille turhaa toivoa – hän kertoo luontaisterapeutti Marjo Urbanskin kuitanneen syövän etäpesäkkeet madoiksi, jotka tuhoutuvat bioresonanssilaitteella. Urbanski kiistää osan Panhelaisen väitteistä.
Anja Panhelaisen ystävä Saara* sairastui rintasyöpään vuonna 2000. Syöpää hoidettiin, ja Saara näytti parantuvan. Kesällä 2004 hän joutui kuitenkin jälleen sairaalaan. Selvisi, että maksassa oli etäpesäkkeitä.
Tällä kertaa Saara kieltäytyi virallisen lääketieteen hoidoista.
– Saara kertoi kuulleensa syöpäsairaasta henkilöstä, joka oli tullut terveeksi luontaishoidoilla. Hän aikoi hoitaa itseään niillä, Panhelainen sanoo.
– Yritin vedota häneen – kyllä kai jokainen ymmärtää, että on aika vakava tilanne, kun syöpä on levinnyt maksaan. Lääkärit ja hoitajatkin olivat kerääntyneet hänen ympärilleen, pitäneet kädestä kiinni ja yrittäneet saada suostumaan koviin hoitoihin. Mutta hän piti päänsä. Ja totta kai hoidoista voi kieltäytyä, se on oma päätös.
Saara meni elimistön puutostiloja kartoittavaan hivenaineanalyysiin ja alkoi pitää parempaa huolta itsestään muun muassa syömällä puhdasta ruokaa ja juomalla lähdevettä.
– Kesällä 2005 Saara kertoi minulle löytäneensä luontaisterapeutin, joka kuulemma vakuutti hänelle, ettei hänen maksassaan ole syöpää vaan jonkinlaisia loismatoja – ja kuinka ollakaan, hänellä sattuu olemaan sellainen laite, joka tuhoaa nämä madot.
Terapeutin nimi oli . Saara pyysi Panhelaista mukaan mennessään Urbanskin luokse hoitoon.