Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Seksuaalirikosten tuomiot kovenevat – Professori: Koskemattomuudesta tullut korkein oikeus

Julkaistu 14.04.2018 12:05
Toimittajan kuva

Joonas Lepistö

joonas.lepisto@mtv.fi

LepistoJoonas

Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön enimmäisrangaistusta korotetaan nykyisestä neljästä vuodesta kuuteen vuoteen vankeutta.

Lisäksi hallitus sopi kehysriihessä aikeista säätää uusi nimike törkeä lapsen raiskaus. Oikeusministeriön mukaan se koskisi tapauksia, joissa raiskausta ja lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevia säännöksiä sovelletaan nykyisin samanaikaisesti.

Rangaistusasteikko törkeästä lapsen raiskauksesta olisi 4-12 vuotta vankeutta.

Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen kannattaa kyseisiä kehysriihen päätöksiä. 

– Olen täysin tämän esityksen kannalla. Nämä ovat juuri sellaisia rikoksia, mistä pitääkin ankarasti rangaista, kommentoi Tolvanen. 

Miksi kyseisistä rikoksista on annettu tähän asti tällaisia tuomioita kuin on annettu?

– Meillä on ollut aika pitkäkin linja ylipäätään siitä, että rangaistustasoa on lievennetty. Se, että seksuaalirikoksista aletaan antamaan ankarampia rangaistuksia, on aika uutta. Pitää muistaa, että tässä oikeuskäytäntö on jo ankaroitunut. Poliittinen päätöksentekijä katsoi minusta ihan perustellusti, että rangaistuslinjan koventuminen ei ole riittävää. 

Huumeista seksuaalirikoksia kovempia rangaistuksia

Tolvanen antaa vallitsevasta rangaistusasteikosta esimerkin huumesektorilta.

– Näyttää siltä, että vakavista huumausainerikoksista tuomitaan kovempia rangaistuksia kuin seksuaalirikoksista. Se on ihan tilastoistakin luettavissa. 

Professorin mukaan arvot ovat muuttuneet.

– Tällä hetkellä seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja ruumiillista koskemattomuutta pidetään entistä suuremmassa arvossa. Ja kyllä lainsäädännön pitää heijastella tiettyyn määrään yhteiskunnassa vallitsevia arvoja.

"Omaisuus aiemmin yliarvostettua"

Kun mennään takaisin esimerkiksi 50 vuotta, sen aikaiset yhteiskunnan arvot näkyivät nykyhetkeen verrattuna varsin toisenlaisena lainsäädäntönä.

– Aikaisemmin omaisuus oli fyysiseen koskemattomuuteen verrattuna yliarvostettua. Siitä on tultu pitkä tie siihen suuntaan, jossa henkilöllinen koskemattomuus on kaikkein korkein oikeus. Siinä mielessä tämä linja on ihan perusteltu. 

Jos vielä tehdään vertailua, niin esimerkiksi henkirikoksen yrityksestä vakiintuneesti tuomitaan kolmesta neljään vuotta vankeutta. 

– Kyllä tämä uudistus todennäköisesti merkitsee sitä, että seksuaalirikoksista tuomitut rangaistukset alkavat rinnastua siihen, mitä väkivaltarikoksista tuomitaan. 

Lisämäärärahaa olemassa

Professorin mukaan on syytä vielä pohtia sitä, miten asia ratkaistaan lakiteknisesti.

– En välttämättä ole juuri sillä kannalla, että luodaan uusi tunnusmerkistö. Yksinkertaisempi tapa voisi olla se, että korotettaisiin lapsen seksuaalisen hyväksikäytön rangaistusasteikkoa ja myöskin törkeän tekomuodon rangaistusasteikon minimiä nostettaisiin vuodesta vähintään kahteen vuoteen. 

– Jos teossa on sekä hyväksikäytön että raiskauksen piirteitä, niin sitten tuomittaisiin molemmista, niin kuin nytkin on mahdollista tuomita. Raiskaussäädöstä olisi sitten syytä täsmentää sillä tavalla, että kun on mainittu yhtenä raiskausperusteena se, että käytetään hyväksi henkilön avutonta tilaa, niin myöskin tämä uhrin nuori ikä mainittaisiin. Se olisi mielestäni toimivampi ratkaisu, Tolvanen arvioi. 

Oikeusministeri Antti Häkkäsen mukaan muutosten täytäntöönpanoon on varattu 870 000 euron lisämäärärahat.

Lisää aiheesta:

Poliittinen ilmapiiri on ankaroittanut rangaistuksia, sanoo rikosoikeuden professoriErikoissyyttäjä: Näissä rikoksissa maksimirangaistuksen pitäisi olla 20 vuottaAsiantuntija kritisoi uutta seksuaalirikoslakia – "Kaikkia raiskauksia ei ole edelleenkään säädetty raiskauksiksi"Helsingin syyttäjänvirasto: Rikoslain tulisi ulottua seksuaalisiin puheisiin – lasten hyväksikäytön enimmäisrangaistusta ei kovemmaksiProfessori kaipaa selkeyttä lakiin seksuaalirikoksista – "Keskustelu kymmenvuotiaan suostumuksen antamisesta absurdia"Rikosoikeuden professori: Lapsiin kohdistuvien seksirikosten rangaistuksia tulisi koventaa
Kotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Kotimaa
  • 22:43
    Stockmann

    Mörkö lipui Stockmannin jouluikkunaan – taustalla tärkeä teema

  • 22:24
    Lotto

    Loton kolmen miljoonan potti jäi jakamatta – tällainen oli voittorivi

  • 21:09
    Räjähdykset

    Hotelli Joronjäljen omistaja: Räjähdyksellä saattaa olla kolmaskin uhri

  • 19:55
    Hyvän mielen jutut

    Drooni, alien vai Halloween-keiju? Outo olento tallentui Riitan mökin valvontakameraan

  • 19:18
    Mäntsälä

    Poliisi tavoitti miehen, jonka arveltiin olleen avun tarpeessa