Millaisia vaihtoehdoja Aarnion viimeisessä rikosjutussa on? MTV Uutisten rikostoimittaja Jarkko Sipilä käy niitä läpi tässä jutussa.
Helsingin hovioikeuden on määrä antaa päätös perjantaina kello 11 ns. Volkan Ünsalin murhajutussa.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi huumepoliisin ex-päällikkö Jari Aarnion murhasta elinkautiseen, koska tämä ei estänyt murhaa. Syytteessä oli myös alamaailman nimihahmo Keijo Vilhunen, mutta hänen syytteensä hylättiin.
Tapaus nivoutuu Helsingissä 2003 murhattuun Volkan Ünsaliin. Aikanaan murhasta tuomittiin neljä alamaailman miestä. Aarnio-vyyhdin myötä on kuitenkin selvinnyt, ettei jutun tutkinta aikanaan sujunut kuten luultiin.
Syyttäjän mukaan Vilhunen oli juonimassa Ünsalin murhaa, josta Aarnio oli saanut tietoa. Aarnio ei kuitenkaan estänyt sitä.
Vilhusen mukaan hän yritti estää henkirikoksen välittämällä tietoa Aarniolle. Aarnion mukaan hänellä ei ollut murhasta etukäteistietoa.
Lue myös: Jari Aarniolle elinkautinen vankeustuomio Vuosaaren palkkamurhasta
Millaisia vaihtoehtoja jutussa on?
Mutta millaiseen päätökseen hovioikeus voi päätyä? Tässä eri vaihtoehdot.
ELINKAUTINEN: Hovioikeus voi todeta Aarnion syylliseksi murhaan käräjäoikeuden tavoin ja langettaa elinkautisen.
EI RANGAISTUSTA: Hovioikeus voi todeta, ettei Aarniolla ollut etukäteistietoa murhasta. Se voi myös katsoa, ettei syyttäjän rakentama epävarsinainen laiminlyöntirikos -kuvio ole kestävä. Näissä tapauksissa Aarnio ei saa rangaistusta, vaan syyte kaatuu.
Tähän vaihtoehtoon viittaisi se, että hovioikeus päätti joulukuussa vapauttaa Aarnion murhajutun tutkintavankeudesta. Toisaalta Aarnio istuu edelleen huumetuomiotaan vankilassa.
VUOSITUOMIO: Hovioikeus voi langettaa Aarniolle myös vuosituomion. Tämä voisi tulla kyseeseen, jos teko jostain syystä katsottaisiin Aarnion osalta tapoksi.