Pakolaiskriisi on saanut Suomen monessa kolkassa pois tolaltaan – ja samalla kansalaisten tunnelmia kiristetään hallituksen leikkauksen päätöksillä. Miten tästä noustaan ja onko Suomen maine maailmalla mennyt peruuttamattomasti? Tästä keskusteltiin Turun kirjamessuilla tänään MTV Uutisten SuomiAreena-tapahtumassa.
Kansanedustaja Eva Biaudet’n (r.) mukaan keskustelu maahanmuutosta ei ole niin tulehtunutta miltä se vaikuttaa. Jos päättäjät eivät kuitenkaan ota vastuuta keskustelun vinoutumisesta, voi tilanne pahentua entisestään.
– Toivoisin, että päättäjät olisivat valmiita kantamaan vastuuta siitä, että keskustelu perustuu oikeisiin tietoihin. Pitäisi varoa, ettei lietso myyttejä ja stereotypioita, esimerkiksi että vieras on aina rikollinen.
Biaudet’n mukaan poliitikot ottavat kärkevästi kantaa väkivallan tekoihin, mutta puheisiin ei puututa.
– Poliitikko osaa vältellä lain rikkomista, mutta päättäjät ovat sinisilmäisiä, jos ajattelevat, että pelon lietsonta ei kasva, kun siihen ei puutu. Se on ollut virhe, mitä Suomessa on tehty. Olemme antaneet liian pitkään tilaa rasistiselle keskustelulle, koska se on ollut liian vulgääriä ja rumaa. On hyvä, että kansalaiset, jotka eivät muuten ole niin poliittisia, ovat halunneet korostaa, että tämä ei ole suomalaisuutta.
Vihapuhe – helpotus vai syy suureen vaaraan?
Kuluvan vuoden aikana omalla nimellään esimerkiksi Facebookissa tapahtuva rasistinen kirjoittelu on yleistynyt. Keskustelun vetäneen toimittaja Kari Lumikeron mukaan FB-keskustelu on jo riistäytynyt käsistä. Kuinka vaarallinen tilanne on?
– Vihapuhe ei ole viatonta ja vaaratonta. Jotkut ovat väittäneet, että jos ihmiset saavat vapaasti purkaa aggressioitaan, se toisi heille helpotusta, mutta se on päinvastoin. Kun ollaan tutkittu hirvittäviä tekoja – esimerkiksi Norjan joukkosurma ja kouluampumiset - näissä ollaan etsitty netistä muita, joilla on sama ahdistus, se kasvattaa tunnetta, että nyt voi toimia ja tehdä jotain, ja se on tosi vaarallista, Biaudet jatkaa.
