Avioliitoista ja niiden lopuista lukuisia teoksia kirjoittanut Susan Pease Gadoua uskoo, että rakkauden varaan rakennetussa avioelämässä ei ole järkeä. Hän listaa kolme syytä, miksi rakkaus ei tee liitosta onnellista.
Avioeroihin erikoistunut terapeutti Susan Pease Gadoua kyseenalaistaa Psychology Todayssa julkaistussa artikkelissaan käsityksemme rakkausliitoista. Gadouan mukaan romantiikan merkityksen voimistuminen ihmissuhteissa on heikentänyt avioliiton asemaa instituutiona. Jos tähtäimessä on pitkä ja tasapainoinen liitto, tulisi yhteiselon hänestä perustua muille tunteille kuin rakkaudelle.
Gadoua ei myöskään ajattele, etteivät muut kuin rakkaudesta solmitut liitot olisi onnellisia. Päinvastoin – hän arvelee, että tällaiset järkiliitot voivat olla paitsi onnistuneempia myös onnellisempia kuin rakkauden sokaisemina solmitut. Gadoua perustelee ajatuksiaan kolmella väittämällä:
1. Rakkaus on muuttuva tunne
Rakkaus voi loppua yhtä nopeasti kuin se on alkanutkin. Kun rakastumisen tunne on hiipunut, mitä jää jäljelle? Jos rakkaus on ollut ensisijainen yhdessä pitävä voima, suhde joko loppuu tai muuttuu huonoksi.
2. Rakkaus ei ole tarpeeksi vahva perusta
Rakkaus voi olla toki vahvaa, mutta koska se on katoavaista, se ei yksin riitä pitkäaikaisen suhteen pohjaksi - etenkään, jos kuvaan kuuluu lapsia. Rakkauden varaan rakennettu yhteiselämä on aina vaarassa sortua.
3. Rakkaus ei ole kaikki mitä tarvitset
Ihmiset rakastuvat rakkauden tunteeseen ja siksi luulevat sen yksin kantavan. Kestävään ihmissuhteeseen tarvitaan molemminpuolista kunnioitusta, yhteisiä päämääriä ja yhteensopivuutta paljon enemmän kuin rakkautta.
