Viikonloppuna autotiellä istuneiden rauhanomaisten Elokapina-mielenosoittajien taltuttaminen kaasusumutinta käyttäen on käynnistänyt vilkkaan keskustelun siitä, millaisia voimakeinoja Suomen poliisi voi käyttää väkivallattomasti mieltään osoittaviin kansalaisiin.
Poliisin toimista on käynnistetty selvitys.
Kyse ei ole suinkaan ensimmäisestä kerrasta, kun poliisin toimia mielenosoittajia kohtaan kritisoidaan ja selvitellään. Ehkäpä tunnetuin tapauksista on Smash Asem -mielenosoitus Helsingissä vuonna 2006, jonka keskeyttämiseksi poliisi käytti Suomen mittakaavassa poikkeuksellisen voimakkaita keinoja.
Oikeuskanslerin ohella Suomen ylimpänä laillisuusvalvojana toimiva eduskunnan oikeusasiamies harjasi poliiseja tapahtuman johdosta tekemässään selvityksessä.
Eniten arvostelua saivat tehdyt kiinniotot, joista jotkut oli tehty perusteetta ja joiden yhteydessä kiinniotettujen kohtelussa oli puutteita. Kiinniotettuja oli muun muassa kahlehdittu nippusitein linja-auton istuimeen ja nämä joutuivat tekemään tarpeitaan auton lattialle rajavartiomiesten avustamana ja lukuisten henkilöiden läsnäollessa.
Lue myös: Poliisin toiminnasta Helsingin mielenosoituksessa tehty useita kanteluja – sisäministeri Ohisalo odottaa selvitystä: "Voimankäytön pitäisi olla aina viimeinen keino"
Suuri joukko ihmisiä motitettiin
Itse mielenosoituksen keskeyttäminen oli oikeusasiamiehen mukaan lainmukaista sen rauhattomuuden vuoksi, vaikka eristämisen laajuus ja kesto olivat ongelmallisia.
Poliisin saartorenkaan sisään jäi muun muassa tunneiksi rauhanomaista mielenosoitusta seuraamaan tulleita ihmisiä. Oikeusasiamies kritisoi myös poliisilain liian laajentavaa tulkintaa eristyksestä poispäästettyjen henkilöiden tarkastamisessa.