Siitä, että Pirkkalan koulupuukotukseen liittyvät manifesti ja video ovat epäillyn tekemiä, ei ole poliisin mukaan enää epäselvyyttä.
Poliisille on varmistunut, että Pirkkalan koulupuukotukseen liittyvä manifesti on teosta epäillyn 16-vuotiaan pojan kirjoittama.
Samoin on varmistunut, että puukotukseen liittyvä video on hänen kuvaamansa.
Asian vahvisti STT:lle tutkinnan yleisjohtaja, rikosylikomisario Jari Kinnunen Sisä-Suomen poliisista tänään perjantaina. Hänen mukaansa asia on varma.
Vielä torstaina poliisilla oli asiasta "hyvin vahva oletus". Kinnunen sanoi tuolloin, että poliisille on muodostunut melko hyvä käsitys siitä, mitä koululla tapahtui ja miksi.
Sosiaalisessa mediassa levinneessä manifestissa puukotuksen motiiviksi kerrotaan muun muassa halu tehdä jotain merkittävää ja saada jännitystä elämään.
Tekstissä sanotaan myös, että tekijä olisi suunnitellut tekoaan noin puoli vuotta ja valinnut kohteekseen naispuoliset oppilaat, koska hän ajatteli heidän olevan muun muassa "helpompia kohteita".
Videon levittämisestä rikosilmoitus
Niin ikään sosiaalisessa mediassa levinneellä videolla taas tummiin pukeutunut ja kasvonsa peittänyt henkilö lähtee vessasta rakennuksen käytävälle, jossa puukotus vaikuttaa hetkeä myöhemmin tapahtuvan.
Kinnunen kertoi STT:lle perjantaina, että poliisi on kirjannut myös yhden rikosilmoituksen videon levittämisestä. Ilmoitus tehtiin koulusta, mutta Kinnunen ei tarkemmin yksilöinyt oppilaitosta.
– Ei ruveta koulua leimaamaan, enkä voi myöskään sanoa sitä [paikkakuntaa]. Se ei kuitenkaan ole Pirkkala. On turhaa tavallaan osoitella sormella. Koulu on toiminut hyvin, Kinnunen sanoi.
Rikosilmoituksen taustalla oli hänen mukaansa se, että koulun oppilas oli jakanut videota.
– Siellä puhe ei tehonnut, ja oppilas jatkoi [videon] jakamista. Koulussa ei muutakaan voitu tehdä asialle, joten he ilmoittivat siitä poliisille, Kinnunen kertoi.
Poliisi totesi perjantaina tiedotteessa, että väkivaltakuvauksen levittäminen on rikos, josta voi seurata sakkoja tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Lue myös: Moni nuori tarjosi Pirkkalan järkyttävää puukotusvideota MTV Uutisille – soitimme ja kysyimme, miksi
Mielentilatutkimusta selvitetään
Pirkanmaan käräjäoikeus vangitsi pojan perjantaina. Poliisi epäilee häntä kolmesta murhan yrityksestä. Käräjäoikeus vangitsi pojan todennäköisin syin teoista epäiltynä.
Pojan puolustus aikoo selvittää, onko hänelle edellytyksiä pyytää mielentilatutkimusta. Asiasta kertoi pojan asianajaja Kaarle Gummerus. Hänen mukaansa puolustus pitää asiaa "koko ajan esillä".
– Tämän tyyppisissä asioissa se varmaan tulee aina puolustajalle mieleen. Totta kai tätä pidetään koko ajan esillä ja selvitetään, löytyykö mielentilatutkimukselle perusteita, Gummerus kertoi medialle Tampereen oikeustalolla perjantaina.
Hänen mukaansa puolustuksella ei ollut rikosnimikkeistä huomautettavaa.
– Tutkinnanjohtaja oli vaatinut kolme murhan yritystä rikosnimikkeiksi. Totesimme, että tässä vaiheessa emme vastusta niitä, Gummerus kertoi.
Hän lisäsi, että puolustus ratkaisee suhtautumisensa rikosnimikkeisiin sitten, kun asia etenee aikanaan syyteharkintaan ja on selvillä, millä nimikkeillä lopulta nostetaan mahdolliset syytteet. Syytteennoston määräpäivä on 16. lokakuuta.
Ei kiistä osuuttaan tapahtumiin
Tiedotusvälineet pääsivät perjantaina istuntosaliin ennen poliisin varsinaisen vangitsemisvaatimuksen käsittelyä.
Epäilty oli salissa läsnä Gummeruksen kanssa. Poika istui rauhallisen oloisesti paikallaan ja katsoi lähinnä eteensä. Hän ei ollut peittänyt kasvojaan.
Gummeruksen mukaan pohdituttava asia istunnossa oli oikeastaan vain pojan ikä.
– Eli onko kohtuullista, että näin nuori henkilö vangitaan. Tuomioistuin nyt päätyi siihen, että vangitseminen on näissä olosuhteissa välttämätöntä, hän kertoi.
Gummerus ei kommentoinut millään tavalla pojan suhtautumista rikosepäilyihin. Myöskään epäiltyjen tekojen motiiviin asianajaja ei ottanut kantaa.
Hän tyytyi toteamaan, että poika on käyttäytynyt "ihan asiallisesti" ja selvittänyt osuuttaan tapahtumiin.
– Emme siis vastustaneet vangitsemisvaatimusta sillä perusteella, että hän kiistäisi olevansa osallinen tapahtumiin, Gummerus täsmensi.
Uhrit eivät tunteneet poikaa
Väkivallanteko tapahtui tiistaina Vähäjärven koululla, ja siinä haavoittui kolme alle 15-vuotiasta tyttöä. Uhrit vietiin sairaalahoitoon, mutta he ovat sittemmin kotiutuneet.
– Uhrien kertoman perusteella on muodostunut ihan selkeä käsitys, että he eivät ole missään nimessä tunteneet (epäiltyä). Myös epäilty on kertonut näin, Kinnunen sanoi torstaina STT:lle.
Kinnusen mukaan epäilty on kuulusteluissa vastaillut kysymyksiin ja poliisille on muodostunut melko hyvä käsitys siitä, mitä tapahtui ja miksi.
Kinnunen ei kuitenkaan tarkemmin kommentoinut kuulustelujen sisältöä eikä sitä, onko epäilty kuulusteluissa myöntänyt teot. Poliisin on määrä tiedottaa tapauksesta seuraavan kerran maanantaina.
Juttua täydennetty 23.5.2025 kello 16.55.