Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Poikkeuksellinen tapaus: Poliisi harkitsee rikostutkintaa Verohallinnosta – taustalla rikkaiden verokikkailu

2:10Verohallinnon menettely lainvastainen
Julkaistu 28.07.2015 17:30
Toimittajan kuva

Pekka Lehtinen

pekka.lehtinen@mtv.fi

Verohallinnon toimet varakkaiden suomalaisten Liechtenstein-sijoitusten selvittämisessä saattavat johtaa poliisitutkintaan. MTV Uutisten tietojen mukaan Helsingin poliisin talousrikosyksikkö on kirjannut Verohallinnon menettelystä rikosilmoituksen ja jutulle on nimetty syyttäjä.

Verohallinto sai joulukuussa 2014 eduskunnan oikeusasiamieheltä moitteita toiminnastaan niin sanotuissa Liechtensteinin veronkiertotapauksissa.

Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslinin mielestä Verohallinto toimi lainvastaisesti, kun se tutki liechtensteinilaiseen LGT-pankkiin sijoittaneiden suomalaisten yksityishenkilöiden sijoituksia. Sakslinin mielestä Verohallinto ei kohdellut verovelvollisia tasapuolisesti.

Sakslin katsoi päätöksessään, että Verohallinto ei ryhtynyt valvontatoimenpiteisiin riittävän nopeasti saatuaan haltuunsa liechtensteinilaisen LGT-pankin suomalaisasiakkaita koskevia tietoja jo vuonna 2008. Tiedotusvälineissä kerrottiin syyskuussa 2013, että Suomen suurimman veronkiertojutun esitutkinta pysähtyi Verohallinnon menettelyn vuoksi.

Lehtitietojen mukaan tutkinnassa olivat 50-60 miljoonan euron veroparatiisisijoitukset. Sakslin otti asian tutkittavakseen uutisoinnin perusteella.

Hidastelua ja lievemmät veronkorotukset

Selvitystensä perusteella apulaisoikeusasiamies totesi, että Verohallinnon valvontatoimenpiteet olivat viivästyneet aiheettomasti puolitoista vuotta.

Lisäksi Verohallinnon jälkiverotusten yhteydessä määräämät veronkorotukset sijoitusjärjestelyihin osallistuneille suomalaisille yksityishenkilöille olivat olleet lähes poikkeuksetta tavanomaista lievempiä.

Helsingin Sanomien tietojen mukaan varoja verottajan ulottumattomiin olivat kätkeneet muun muassa vuorineuvos Casimir Ehrnrooth sekä Pauligin suvun edustaja Bertel Paulig. Kaikkiaan Liechtensteinin-sijoituksissa oli kyse ainakin neljästätoista suomalaisesta.

Sakslinin mukaan Verohallinto oli kohdellut sijoittajia eri tavoin kuin muita verovelvollisia. Se ei siten täyttänyt velvollisuuttaan edistää oikeaa ja yhdenmukaista verotusta. Apulaisoikeusasiamies piti Verohallinnon menettelyä lainvastaisena.

Apulaisoikeusasiamies totesi myös, että Verohallinto teki kyseisissä tapauksissa vain yhden tutkintapyynnön, mutta keskusrikospoliisi päätti, ettei asiassa ole syytä epäillä rikosta.

Verottaja vaati salaamista?

MTV Uutisten tietojen mukaan rikospoliisille tehty tutkintapyyntö koskee nimenomaan Verohallinnon menettelyä Liechtensteinilaiseen pankkiin sijoittaneiden verotuksessa.

Jos esitutkinta käynnistyy, tutkinta saattaa ulottua verohallinnon ylimpään johtoon. Poliisi ja syyttäjä keskustelevat myös siitä, onko mahdollinen tutkinta syytä kohdistaa myös eduskunnan oikeusasiamiehen toimistoon.

Helsingin Sanomat kertoi keväällä, että verottaja oli vaatinut apulaisoikeusasiamiestä salaamaan osan Liechtenstein-päätöksestään.

Julkaistusta päätöksestä oli jätetty pois kaksi sivua tekstiä. Lehden mukaan poistetut tiedot ovat Verohallinnon kannalta kiusallisia.

Niistä käy ilmi, että viraston sisällä on ollut epäilyjä sen omien toimien tehokkuudesta. Päätöksen salatussa osassa todetaan muun muassa, että verotarkastuksen aloittaminen viivästyi viraston sisäisten erimielisyyksien takia.

Oikeusasiamiehen kanslia tiedotti uutisoinnin jälkeen keväällä, ettei päätöstä voitu julkistaa kokonaan, koska Verohallinnon selvityksen julkisuutta koskeva asia oli vireillä Helsingin hallinto-oikeudessa.

Verohallinnon johtava lakimies Matti Merisalo kuuli rikosilmoituksesta MTV Uutisilta.

– En voi kommentoida tätä asiaa, koska meillä ei ole ollut tiedossa rikosilmoitusta tai sen sisältöä, Merisalo sanoo.

Lisää aiheesta:

Nordean rahanpesusyytösten takana oleva suursijoittaja: Suomalaisviranomaiset luovuttivat KHO: Ylen ei tarvitse antaa veroparatiisiyhtiöistä kertovaa Panama-aineistoa VerohallinnolleVerottaja ohjeisti sivuuttamaan pimeistä lahjoista tehdyt ilmiannot – ministeriö: Toiminnassa ei moitittavaaVerottaja joutuu valikoimaan selvitettävät veroepäselvyydetKommentti: Hamuaako verottaja itselleen poliisioikeuksia takaisin – palaako verokommandoryhmäkin?Rikostutkija syyttää poliisijohtoa ajojahdista ja kiusaamisesta – "Henkistä pahoinpitelyä ja epäiltyjä virkarikoksia"
Kotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Kotimaa
  • Eilen22:40
    Politiikka

    KSML: Maria Kaisa Aula on pyytänyt eroa

  • Eilen21:16
    Kotimaa

    Huolestuttava ilmiö leviää Kaustisen kirjastossa

  • Eilen20:42
    Räjähdykset

    Turvallisuusasiantuntija Joroisten räjähdyksestä: Olisi voinut käydä paljon pahemmin

  • Eilen19:22
    Politiikka

    Valtio pohtii Veikkauksen listaamista pörssiin: "On pyörinyt nimenä mukana"

  • Eilen19:03
    Sää

    Markus Mäntykannas kommentoi kylmää käännettä: Suomi jakautuu kahtia