Pitkät käsittelyajat nakertavat sekä uhrien että syytettyjen oikeusturvaa Suomessa: "Mahdoton ajatella, että epäillyltä kysytään illan tapahtumista vuoden kuluttua"
Käräjäoikeudessa joudutaan toisinaan puimaan rikosasioita, joissa keskeisenä todisteluna on osallisten kertomukset tapahtumista. Kun todistelun ydin on erimielisten osapuolten kertomukset, puhutaan sana sanaa vastaan -tilanteesta.
Asianajajaliiton rikosoikeusryhmän jäsen Minna Pilviön mukaan tilanne on erityisen hankala, kun käsittelyajat rikosasioissa venyvät. Hänen mukaansa on selvää, että oikeusvaltiossa oikeutta tulisi saada nykyistä lyhyemmässä ajassa, ja käsittelyn venyminen heikentää niin uhrin kuin vastaajan oikeusturvaa.
– Ihan käytännössä on mahdoton ajatella tilannetta, että kysellään vuoden kuluttua tapahtumista tältä epäillyltä jonkin yksittäisen illan tapahtumia. On aivan selvä, että muistikuvat ovat heikentyneet, Pilviö toteaa Uutisaamussa.
Järjestelmän voi tulki tuosivan rikoksesta syytettyä – mutta syyttömyysolettama kaiken keskiössä
Pilviö kertoo, että oikeuden arvioidessa uhrin kertomusta se kiinnittää huomiota kertomuksen uskottavuuteen, johdonmukaisuuteen ja yksityiskohtaisuuteen. Samalla se pyrkii arvioimaan sisältääkö kertomus epäuskottavia piirteitä.
Koska seksuaalirikosoikeudenkäynnit ovat yleensä salaisia, ei medialla käytännössä ole mahdollisuutta arvioida, onko oikeudessa näyttönä muutakin kuin osallisten kertomukset.
MTV:n rikostoimituksen päällikkö Tiia Palmén kertoo, että tämä voi erityisesti julkisuuden henkilöitä koskevissa käräjissä tilanteeseen, jossa rikoksesta syytetty saa oman version julkisuuteen, mutta uhrit vaikenevat aiheeseen liittyvän häpeän vuoksi. Siksi voisi ajatella, että tilanne suosii rikoksesta syytettyä.
Pilviö muistuttaa, että samalla oikeudenkäynnin keskiössä on syyttömyysolettama, ja Suomen oikeusjärjestelmä pyrkii viimeiseen asti ehkäisemään niin sanottuja oikeusmurhia, joissa henkilö tuomitaan rikoksesta väärin perustein.
Pilviön mukaan tietyllä tavalla voitaisiinkin tulkita, että oikeusjärjestelmä suosii vastaajaa, jotta häntä ei varmasti tuomita teosta, johon näyttö ei varmuudella riittäisi.
Uusimmat
-
13:02
Yksi jäätelömaku ei millään lyö läpi Suomessa – jäätelövalmistaja: "Yllätys minulle itsellenikin"
-
13:01
Uusi rajalaki voidaan säätää perustuslain estämättä
-
12:52
Vilttiketju: Leijonat-hyökkääjän sivussaolo kummastuttaa – "Miksi ei ole päässyt kokeilemaan?"
-
12:34
Vornanen palaa eduskuntaan ensi viikolla – paljasti eduskuntaryhmän nimen
-
12:26
Vantaan ja Keravan hyvinvointialue hakee lisää rahaa valtiolta – taustalla kaksi erityispiirrettä
-
12:09
Isä palkkasi Leijonat-sensaatio Oliver Kapasen – kuviosta painavaa puhetta: "Olisi ollut suuri rikos"
-
12:08
Kreml paljastaa: Tämä on syrjäytetyn Patrushevin kohtalo
-
11:58
Jyrähdys romaneja syrjineelle poliisille: Kaikkien poliisien sisäistettävä, että etninen profilointi on kielletty
-
11:51
MasterChef Suomi -kauden voittaja selviää – tässä ovat finalistit
-
11:49
Venäjän puolustusministeriön lahjusskandaali paisuu
-
11:31
Tiedätkö, mitä "laudatur" oikeasti merkitsee?
-
11:27
Nyrkkeilijä kuoli traagisesti kehään – Tyson Furylta karu viesti: "Siitä meille maksetaan"
-
11:24
Näin Helsinki viesti oppilaille ja huoltajille tietomurrosta – jo vuosia sitten koulussa olleiden tietoja on myös voinut vuotaa
-
11:18
Olkiluoto 3:n vuosihuolto viivästyy – jälleen
-
11:04
THL:stä lähtee yli 200 ihmistä – lähes sata irtisanotaan
-
10:59
Pitääkö parsa kuoria? Ruotsalaiskokilta tärkeä muistutus
-
10:36
Meteorologi Liisa Rintaniemi siitepölyallergikoille: "Näyttäisi tulevan pahat viikot" – katso kuukausiennuste
-
10:33
Tappara hankki SM-liigajoukkueen kapteenin riveihinsä
-
10:25
EU teki virallisen valituksen Euroviisuista
-
10:16
Putinin Kiinan-vierailun ajankohta tarkentui – tapaa Xi:n jo tällä viikolla
-
Lataa lisää