SM-liigan välierissä KalPa horjahti häkellyttävällä tavalla lauantain Tappara-ottelussa, kun se menetti kolmen maalin johtoasemansa. MTV Urheilun jääkiekkoasiantuntija Petteri Sihvonen ei silittele KalPan päävalmentajan Petri Karjalaisen päätä.
KalPa johti peliä kahden erän jälkeen jo 4–1. Tappara kavensi kolmannen erän alussa, kun sen kultakypärän Anton Levtchin rystysivallus pomppasi KalPan oman pelaajan kautta verkkoon.
KalPa iski välissä, kun Juuso Mäenpää napautti kiekon verkkoon. Osuma kuitenkin hylättiin maalivahdin estämisenä.
3:15
KalPan maali hylättiin – kuopiolaisyleisö osoittaa mieltään
Sen jälkeen Tappara iski kolmesti. Otto Rauhala kavensi, Nicholas Halloran tasoitti ja Oiva Keskinen naulasi loppulukemiksi 5–4.
– Päävalmentajan kokemattomuus oli tuossa nyt se isoin syy, MTV Urheilun jääkiekkoasiantuntija Petteri Sihvonen sanoo KalPan horjahduksesta.
– Tapparan konstit ovat hyvin tiedossa. He laittavat tuollaisessa tilanteessa hullunmyllyn päälle ilman minkäänlaista rakennetta ja he alkavat puskea poskettomalla riskillä. Silloin pitää laittaa 3–4 pelaajaa pelin alle. Jos Tapparan kanssa lähtee coast-to-coast-pelaamiseen mukaan, niin helposti käy noin. Tuo oli totaalinen sulaminen Karjalaiselta, Sihvonen murahtaa KalPa-käskijän suuntaan.
– Mikä hämmentävintä, sama kävi osin jo eilen Tampereella. KalPa päätti jatkoerässä vain roiskia kiekkoa ulos alueelta, eikä se pelannut enää lavasta lapaan. He olivat vielä varsinaisella peliajalla lievästi niskan päällä, mutta sitten tuli selkeä ohje, koska he toistivat tuota roiskimiskaavaa koko ajan.
– Nyt taas lauantain suoritus oli yksinkertaisesti eeppinen sulaminen Karjalaiselta. Se rakentui sitä kautta, kun kokemattomalta valmentajalta ei tullut selkäytimestä se, että miten johtoasemassa pitäisi pelata, Sihvonen näkee.
Lauantain ottelussa isoin puheenaihe liittyi KalPan hylättyyn maaliin, jota kotijoukkueen päävalmentaja Karjalainen hämmästeli pelin jälkeen.
– Puolueettomana ihmisenä en olisi hylännyt tuota osumaa. (Kasper) Simontaival meni kiekon kanssa alueelle, pitäen limppua koko ajan hallussaan. Tuo oli vain taitava suoritus ja tuo saattoi mennä nyt väärin. Silti, tilanne oli siinä vaiheessa 4–2, Sihvonen pyörittelee kyseisestä tapausta.
Analyysi jatkuu kuvan alla.
KalPa on vienyt viidellä viittä vastaan peliä Tappara-välieräsarjassa.Photomotion / All Over Press
KalPa ollut jopa edellä
Osa KalPa-kannattajista kyseli pelin jälkeen siitä, olisiko Karjalaisen pitänyt ottaa aikalisä siinä vaiheessa, kun Tappara näytti tulevan peliin mukaan.
– Aikalisä on toki osittain sen myöntämistä, että on paniikissa. Toki, jos ohjeet olisivat olleet mielessä, että miten asiaa voi korjata, niin silloin aikalisä olisi ollut paikallaan. Sen olisi voinut ottaa viimeistään 4–3-tilanteessa. Mutta jos ei tiennyt tai tiedä, että miten asia pitää korjata, niin eihän silloin aikalisä auta millään tavalla. Selvää oli se, että KalPan pelaaminen ei muuttunut millään tavalla missään vaiheessa. KalPa teki loppuhetkillä anteeksiantamattomia puolustusvirheitä. Karjalainen maksaa nyt kovia oppirahoja, Sihvonen näkee.
Ottelun jälkeen Tapparan päävalmentaja Rikard Grönborg kiehui siitä, miten heikosti kirvesrinnat esiintyivät ensimmäisessä ja toisessa erässä.
– Tapparaa vietiin kuin mätää kukkoa, eikä heidän esityksessään oikein ollut mitään. Tuo oli erittäin heikkolaatuinen ottelu, vaikka vähemmän asiantuntevien mielestä tuo saattoi olla viihdyttävä peli. Grönborgin Tapparassa ei ole hirveästi pelillistä rakennetta, mutta mentaalipuolella sitä rakennetta on kyllä. Kun he haistavat veren, he lyövät urut auki. KalPa ei ollut riittävän kypsä ottamaan tuota vastaan, Sihvonen ynnäilee.
Tappara johtaa nyt sarjaa voitoin 2–0. Se on napannut osaltaan jopa helpohkosti kaksi kiinnitystä.
– KalPa on vienyt viidellä viittä vastaan -peliä. Tappara on mennyt erikoista polkua pitkin eteenpäin. TPS piti jo sitä pinteessä ja nyt KalPa on kärsinyt kaksi dramaattista tappiota, Sihvonen summaa.
