Lukko on nyt ahtaalla SM-liigan puolivälierissä, sillä se hävisi myös toisen taistonsa HIFK:lle. MTV Urheilun jääkiekkoasiantuntija Petteri Sihvonen hämmästelee sitä, miten Lukko on muuttanut pelitapaansa runkosarjan jälkeen.
HIFK voitti lauantain avaustaiston lukemin 4–1. Tuolloin kysymysmerkit kohdistuivat Lukon venäläisvahtiin Artem Zagiduliniin, joka haparoi raumalaisjoukkueen maalilla.
Helsingissä Zagidulin paransi, pitäen maalinsa puhtaana aina ensimmäisen jatkoerän kuudennelle minuutille asti. Iiro Pakarinen mursi lopulta kuparisen ja varmisti HIFK:lle toisen kiinnityksen 1–0-voiton avulla.
RAPORTTI: HIFK hölmöili, mutta laittoi silti Lukon ahtaalle – Iiro Pakarinen jatkoeräsankarina
MTV Urheilun jääkiekkoasiantuntija Petteri Sihvonen hämmästelee sitä, miten Lukko on pelannut HIFK-sarjassa.
– Nyt pitäisi kysyä Lukon päävalmentajalta Marko Virtaselta ja urheilupomolta Kalle Sahlstedtilta sitä, että mikä järki on tahkota 60 runkosarjaottelua kiekkokontrollipelillä ja sitten vain yhtäkkiä lopettaa sen pelaaminen. Ei tuossa ole mitään järkeä. Tuo on ihan sulaa hulluutta ja hölmöyttä! Sihvonen hämmästelee.
– Runkosarjan pitäisi olla kuitenkin sitä aikaa, kun valmistaudutaan kohti kevään pelejä, missä sitten taas otetaan askel eteenpäin. Nyt Lukko on kuin huutolaissakki, joka vain seikkailee jäällä. HIFK taas on valmistanut itsensä tähän tilanteeseen ja he voivat nyt vain puolustaa kovaa. Ehkä tämä paljastaa sen, että Lukko ei pelannut niin sanotusti Marko Virtasen peliä, vaan jotain muuta. Nyt sieltä ei tule niitä selkeitä ohjeita, mitä esimerkiksi Pekka Virran aikana tuli. Nyt valtikka on annettu pelaajille, että pelatkaa miten lystää, Sihvonen jatkaa aiheesta.