Viime yönä Suomen aikaa käyty varapresidentti Mike Pencen ja demokraattien varapresidenttiehdokas Kamala Harrisin välinen televisioväittely vaikutti asiantuntijoiden mukaan tasapeliltä.
Helsingin yliopiston dosentti Markku Ruotsila on sitä mieltä, että molemmat ehdokkaat argumentoivat hyvin tehokkaasti omalle äänestäjäkunnalleen, eikä radikaaleja mielipidemuutoksia todennäköisesti nähdä äänestäjissä tämänpäiväisen televisioväittelyn jälkeen.
Mutta kumpi presidenttiehdokas hyötyy enemmän siitä, että varapresidenttiehdokkaat nousevat tapetille Donald Trumpin koronasairastumisen myötä?
MTV Uutisten kansainvälisen politiikan asiantuntija Risto E. J. Penttilä on sitä mieltä, että Trump.
– On aikuinen, rauhallinen varapresidenttiehdokas. Ei ole vaaraa siitä, että jos Mike Pence tulisi presidentiksi, jokin kaoottinen tilanne pahenisi. Pence oli aika presidentillinen tänään, Penttilä sanoi.
Ruotsila oli samaa mieltä.
– Mike Pence näytti selvästi presidentillisemmältä. Kamala Harris oli aika hyökkäävä.