Neuvostohistoria jakaa mielipiteitä Latviassa, ja maassa on viime vuosina kaadettu runsaasti neuvostoajan patsaita.
Välillä rajanveto on kuitenkin käynyt hankalaksi: Miten suhtautua esimerkiksi arvostettuun kirjailijaan joka aikoinaan antoi tukensa neuvostomiehitykselle?
Riiassa ongelma on ratkaistu tavalla, joka heijastaa kirjailijan kaksijakoista perintöä.
Riian kaupunki on nimittäin päättänyt halkaista kahtia patsaan, joka edustaa puolittain kunnioitettua taiteilijaa Andrejs Upitsia. Upits oli Latvialaiselle kulttuurille erittäin tärkeä kirjailija, runoilija, näytelmäkirjailija ja vaikuttaja.
Lue myös: BBC: Venäjän sotilastappiot Ukrainassa viime kuussa ennätyksellisen suuret
Toisaalta hän myös kuului kommunistijohtajiin, jotka tukivat neuvostomiehitystä.
Hankkeen takana on sitoutumaton kaupunginvaltuutettu Ivars Drulle, joka on kuvanveistäjä ja muotoilun opettaja.
Hän poimi halkaisuidean julkisesta keskustelusta ja tuotti kaupungin päättäjille esitteen, jossa esitellään, miltä halkaistu patsas voisi näyttää ja mitä eri asiantuntijat ideasta ajattelevat.
Sota tiukentanut asenteita
Patsaan kohtalo on osa isompaa aaltoa. Sota Ukrainassa on tiukentanut latvialaisten asenteita omaa miehityshistoriaansa kohtaan ja parin vuoden aikana on kaadettu paljon neuvostoajan monumentteja.
Lue myös: Venäjältä vaatimus länsimaille rauhanneuvotteluista
Drulle sanoo, että halkaistusta patsaasta tulee monumentti, joka kertoo meidän ajastamme. Tämän aikakauden ihmisille miehitysajan merkkihenkilöiden perintö on kipeän kaksijakoinen.
– Emme löydä yhteisymmärrystä monumenteista, koska ihmisillä, joiden patsaat ovat vielä olemassa, oli sekä hyvä että paha puolensa, kertoo Drulle.
Entä mielipiteet patsaan halkaisusta? Nekin ovat vahvasti kahtia jakautuneita.
Upitsin halkaistu patsas tulee esille julkiselle paikalle.