Helsingin hovioikeus määräsi vuonna 1983 kuolleen miehen haudan avattavaksi isyyden selvittämiseksi.
Avioliiton ulkopuolella vuonna 1966 syntynyt nainen oli saanut kuulla äidiltään vuonna 1994, että eräs vuonna 1983 kuollut ja tuolloin haudattu mies oli hänen isänsä. Mies ei ollut aikoinaan tunnustanut isyyttään eikä ollut suostunut isyyden selvittämiseen.
Nainen vaati vuonna 2016 nostamassaan kanteessa, että kuollut mies vahvistetaan hänen isäkseen. Tätä varten hauta olisi avattava DNA-näytteen ottamista varten.
Käräjäoikeus totesi joulukuussa 2016, että oikeusgeneettisestä isyystutkimuksesta annettu laki ei mahdollistanut näytteen ottamista jo haudatusta henkilöstä ja hylkäsi kanteen.
Nainen valitti päätöksestä hovioikeuteen.
Hovioikeus totesi, että oikeusgeneettisestä isyystutkimuksesta annetun lain mukaan näytteen ottaminen jo haudatusta vainajasta ei ollut säännöksen mukaan mahdollista eikä tuomioistuimella ollut mainitun säännöksen perusteella oikeutta määrätä hautaa avattavaksi näytteen ottamiseksi.
Hovioikeus tarkasteli ratkaisussaan myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisuja. Näiden perusteella hovioikeus katsoi, että arvioinnissa on otettava huomioon myös omaa identiteettiään selvittävän henkilön perus- ja ihmisoikeudet.
Yksityiselämän suojan piiriin on katsottu kuuluvan yksilön oikeus tuntea biologinen syntyperänsä ja saada selvitetyksi se, kuka hänen isänsä on. Ihmisoikeustuomioistuin oli eräissä ratkaisuissaan katsonut, että valtion olisi tullut sallia haudan avaaminen identiteetin selvittämiseksi ja katsonut valtion loukanneen ihmisoikeusvelvoitteitaan.
DNA-näyte ainoa keino selvittää isyys
Isäksi epäilty mies oli vuonna 1967 kieltäytynyt tunnustamasta isyyttään, joten hovioikeuden mukaan isyyden selvittämistä vaatineella naisella ei ole ollut muuta mahdollisuutta kuin nostaa kanne tuomioistuimessa.
Myös isäksi epäillyn miehen vanhemmat ja lähiomaiset ovat olleet kuolleina, joten asiassa ei ole ollut muuta todellista mahdollisuutta isyyskanteen ajamiseen kuin vaatia tuomioistuimelta määräystä haudan avaamiseksi tutkimusnäytteen ottamiseksi.
Hovioikeus totesi, että oikeus nauttia hautarauhasta ei ajankulumisen vuoksi tässä tapauksessa muodostanut ratkaisevaa seikkaa.
Isäksi epäillyn perheenjäsenten intressit eivät myöskään olleet tutkimuksen määräämistä vastaan puhuvia seikkoja, koska he kaikki olivat kuolleet. Näytteen ottaminen ei voinut enää vaikuttaa perimykseenkään.
Ilman DNA-näytteen ottamista isyyden selvittäminen ei olisi mahdollista. Hovioikeus muutti käräjäoikeuden päätöstä ja määräsi haudan avattavaksi isyyden selvittämistä koskevan näytteen ottamiseksi. Tutkimustuloksen valmistuttua asian käsittelyä jatketaan käräjäoikeudessa.
Uusimmat
-
17:15
Juontaja Suvi Hartlin esittelee uutta tatuointiaan – seuraajat ylistävät: "Ihana"
-
17:06
Vaikeaa raskauspahoinvointia ei aina oteta vakavasti – "Osa naisista potee huonommuuden tunnetta"
-
17:06
Naistenklinikan uudet tilat pelastus synnyttäjille – tällainen on Aallokko
-
17:03
Hanna Sumarin kasvistärppi: "Herkullinen terveyspommi"
-
17:01
Näin huoltajat reagoivat, kun saivat tietää poikansa olevan Viertolan kouluampuja
-
16:46
Tämä mies ei tullut syömään fish & chipsejä vaan ryöstämään – omistaja pisti nippuun
-
16:43
Trumpin kannattajat herkuttelivat kolariraadoilla – menulla karhua, murmelia ja opossumia
-
16:31
F-35-monitoimihävittäjiin hankitaan tutkantuhoajaohjuksia
-
16:23
Matkustajajuna suistunut raiteilta Norjassa – alustavien tietojen mukaan ei vakavasti loukkaantuneita
-
16:22
SM-liigan suursuosikki vaipui synkkyyteen – Karri Kiveltä suora linjaus: "Nyt on kadonnut aika paljon"
-
16:22
Rekan kuljettaja kuollut ulosajossa Savitaipaleella
-
16:14
USA:n vaaleissa tahti kiihtyy: Harrisin tilaisuudessa tänään mukana Obama ja Springsteen
-
16:10
Rikkooko Temptation Island Suomen uusi elementti ohjelman perusajatusta? Tätä mieltä on Sami Kuronen
-
16:09
Perussuomalaisiin loikannut Pekka Aittakumpu sai sankarin vastaanoton eduskuntaryhmältä
-
15:52
Snookersuuruus käveli pois – vastustaja ja tuomari jähmettyivät hämmästyksestä
-
15:48
Gazan väestönsuojeluviranomainen: Pelastustoimet pohjoisosissa käyneet mahdottomiksi
-
15:38
Pauli Hanhiniemi täyttää 60 vuotta: "Elämä on kohdellut minua tosi huonosti, mutta meikäläinen ei piittaa"
-
15:30
Valtioneuvosto esittää kahdeksan uutta arvonimeä – tällaisia ne ovat
-
15:27
Tästä Ville Peltonen puhui: HIFK-valmentaja myönsi joukkueensa maalin tuomarivirheeksi
-
15:22
HS: Sähkönjakeluyhtiö Carunan omistajat hakevat valtiolta miljardikorvauksia
-
Lataa lisää