Huoltovarmuuskeskuksen entinen toimitusjohtaja Tomi Lounema on kertonut viime päivinä julkisuudessa omasta näkökulmastaan kevään 2020 epäonnistuneista maskikaupoista. Hän on korostanut sitä, ettei Huoltovarmuuskeskuksella ollut valmiutta suurien ja nopeiden hankintojen tekemiseen.
MTV Uutisten tietojen mukaan hankintavalmiuden puute oli tiedostettu niin sosiaali- ja terveysministeriössä kuin työ- ja elinkeinoministeriössä, jonka vastuulla Huoltovarmuuskeskus on.
Alun perin sosiaali- ja terveysministeriö oli tehnyt pyyntöjä Huoltovarmuuskeskukselle hankintojen tekemiselle, kun pula maskeista ja muista suojavarusteista oli huutava.
Huoltovarmuuskeskus nähtiin ministeriöissä kuitenkin ainoaksi organisaatioksi, jolla oli kykyä hankkia tarvittavaa valmiutta ostosten tekemiseen. Muita sopivia organisaatiota keskitettyjen, valtakunnallisten hankintojen tekemiselle ei ministeriöiden näkemyksen mukaan ollut.
Perusteena oli esimerkiksi se, että Huoltovarmuuskeskus oli aikaisemmissa pandemioissa tehnyt hieman vastaavia hankintoja.
Huoltovarmuuskeskus teki lopulta kovassa kiireessä ja paineessa suojavälinehankintoja esimerkiksi kauneusalan yrittäjän Tiina Jylhän ja pikavippifirmoja pyörittäneen, ulosottovelkojen kanssa painineen Onni Sarmasteen kanssa.
Sarmasteen toimittamat maskit eivät kuitenkaan vastanneet sairaalakäytön standardeja, ja Helsingin Sanomat uutisoi, että Tiina Jylhä markkinoi kasvomaskejaan väärennetyllä sertifikaatilla.