Huippu-urheilijoiden vuotuisten apurahojen jakopäätökset ovat nostaneet kovan jälkipyykin, ja MTV Urheilun tietojen mukaan tänä vuonna poikkeuksellisen moni urheilija on jättämässä valituksen Olympiakomitean tekemistä päätöksistä.
Opetus- ja kulttuuriministeriön jakamia urheilijoiden valmennus- ja harjoitteluapurahapäätöksiä on kritisoitu. MTV Urheilun tietojen mukaan vähintään kahdeksan, mahdollisesti jopa kymmenkunta eri lajien urheilijaa on jättämässä valituksen apurahapäätöksistä, kun yleensä valitusten määrä jää noin viiteen.
Yleisurheilun 400 metrin aitojen viime vuoden komeetta Viivi Lehikoinen sai apurahaa 10 000 euroa, vaikka olisi monien mielestä ansainnut täyden 20 000 euron apurahan. Viime kaudella todellisen läpimurtonsa tehnyt aituri ei ollut laskenut apurahan varaan, eikä apurahapäätöksellä ole Lehikoisen jokapäiväiseen tekemiseen vaikutusta. Nuori urheilija kuitenkin kyseenalaistaa, onko päätökset tehty oikein perustein.
Lehikoinen on yksi niistä urheilijoista, jotka aikovat tehdä valituksen omasta apurahapäätöksestään.
– Pointti ei ole se, että minulta jää rahaa saamatta. Enemmän on kyse siitä, että on kriteerit, joiden mukaan pitäisi mennä. On epäreilua urheilijoita kohtaan, että kriteerien mukaan ei toimita, Lehikoinen sanoo.
Lehikoisen lisäksi nuorten kaksinkertainen maailmanmestari Saga Vanninen jäi 10 000 euron apurahalle. Yleisurheilun puolella vaikuttaa siltä, että erityisesti nuorten urheilijoiden osalta apurahakriteerit on syynätty todella tarkasti, vaikka kriteereissä mainitaan erityisesti, että täysi 20 000 euron apuraha voidaan myöntää "välittömän ja erityisen mitalipotentiaalin omaavalle nuorelle, uransa vahvassa kehitysvaiheessa olevalle urheilijalle".
