Pariisin olympialaisissa kilpaillut uimari Ida Hulkko hakee oikaisua opetus- ja kulttuuriministeriön päätökseen urheilija-apurahoista. OKM julkisti kesälajien tukien saajat, 162 urheilijaa, viime viikolla, eikä Hulkko ole heidän joukossaan.
Uimareista Matti Mattsson saa 20 000 euron apurahan, ja kahdeksan muuta uimaria saa 6 000 euroa. Hulkon lisäksi ilman apurahaa jäi esimerkiksi pitkällä radalla EM-hopeaa 50 metrin rintauinnissa uinut Veera Kivirinta.
Hulkko myöntää medialle lähettämässään avoimessa kirjeessä, ettei viime vuosi ollut hänen uintiurallaan menestys. Hän kuitenkin sijoittui pitkän radan EM-kisoissa 100 metrin rintauinnissa kuudenneksi ja oli Pariisissa saman matkan 26:s.
Arvokisoista Hulkolle heltisi muitakin finaalipaikkoja, sillä tamperelainen oli 50 metrin rintauinnissa MM-kisojen viides ja EM-kisojen kuudes.
Hulkko kertoo kysyneensä perustelua apurahatta jäämiseen ja saaneensa vastauksen, että EM-kisat eivät kuulu apurahojen kriteeristöön, vaan ovat lisänäyttö. Uinnin arvokisarytmissä pitkän radan MM- ja EM-kisat vuorottelevat, vaikka viime vuonna uitiin poikkeuksellisesti molemmat.
– Käytännössä saamani perustelu tarkoittaa uimareiden osalta sitä, että apurahanäyttöjä voi antaa olympiamatkoilla vain joka toinen vuosi, Hulkko ihmettelee.
Hän pitää apurahojen jakoperusteita uimareille epäoikeudenmukaisena.
– Jos ammattimaista huippu-urheilua mahdollistavaa tukea ei myönnetä edes EM-finalisteille lajissa, joka on globaalissa mittakaavassa yksi kilpailluimmista, miten kenenkään oletetaan edes yrittävän huippu-urheilijaksi? Hulkko kysyy.