Miksi tulosennuste ei ennustanut vaalien kärkikolmikkoa oikein? – Professori Kimmo Grönlund: "Harmittaa"

Grönlundista keskeinen virhe oli se, että vaalien voittajakolmikon järjestystä ei saatu oikein. Siksi siitä ei vaali-illassa ollut toivotunlaista hyötyä.

– Tulosennuste ei tuonut sellaista lisäarvoa, mitä oli haluttu, hän sanoo.

Toisena virheenä hän pitää perussuomalaisten kannatuksen arviointia alakanttiin.

– Se on ehkä suurin virhe. Perussuomalaiset meni turhan alakanttiin. Ei kauheasti lohduta, että keskusta ja RKP olivat lähes oikein, Grönlund sanoo.

9:32Tässä on eduskuntavaalien tulos – Kokoomus jyräsi voittoon, SDP taipui kolmanneksi.

Lue myös: Tarkista ehdokkaasi ja puolueesi menestys eduskuntavaaleissa MTV:n tulospalvelusta

Kyselyn painokertoimia kehitetään

Verkossa toteutettavaa kyselyä varten äänestämisestä kysyttiin noin viideltä tuhannelta ihmiseltä, joista kyselyyn vastasi vajaat 4000 ihmistä.

– Käytännössä tällaisiin kyselyihin on helpompi saada politiikasta kiinnostuneita ja koulutettuja ihmisiä, Grönlund kertoo.

Tämän vuoksi kyselyn vastauksiin tehdään painotuksia, jotta tulokset vastaisivat paremmin kaikkia Suomessa äänestäneitä.

Juuri tästä otoksen ja painotusten käytöstä syntyy kyselyiden virhemarginaali.

Lue myös: Yksi kuva näyttää muutoksen: Vihreä väri katosi kokonaan Suomen kannatuskartalta

Tuloksista oppia seuraaviin vaaleihin

Niin sanottu ovensuukysely ja sen nopeatempoinen uutisointi mediassa oli Suomessa ensimmäinen laatuaan. Maailmalla, kuten länsinaapurissamme Ruotsissa menetelmä on ahkerassa käytössä.

Vaalituloksen ennustamisen lisäksi kyselyn avulla saadaan myös tietoa puolueiden äänestäjien eroista esimerkiksi sukupuolen ja ikäluokkien osalta. Grönlund kertoo kyselyn kehittämisen olevan kesken.

Vaikka kyselyä kutsutaan kansainvälisten esimerkkien tavoin ovensuukyselyksi, ei kyselyn tuloksia kerätty konkreettisesti vaalipaikoilta poistuneilta vaan sähköisesti verkossa toimivasta paneelista.

Kyselyä kehitetään tulosten perusteella ja esimerkiksi otoksen painotuksia korjataan oikean tuloksen saamiseksi.

– Tämä antaa meille aika paljon eväitä kehittää näitä seuraaviin vaaleihin, Grönlund kertoo.

Ovensuukysely on vain pieni osa Åbo Akademin tutkimusta, vaan kyselyissä on kysytty suomalaisilta monenlaisia kysymyksiä eduskuntavaaleihin ja politiikkaan liittyen. Tuloksista on luvassa raportti kesällä.

*Juttua korjattu klo 21.35: Jutussa luki aiemmin, että kyselyn virhemarginaali olisi 2 prosenttia suuntaansa. Se ei pidä paikkaansa, oikea mittari on 2 prosenttiyksikköä.

Lue myös: Kommentti: Sanna Marin pelasti demarit, mutta upotti hallituskumppanit – "Vituttaa kuin pientä eläintä"

2:50Näin MTV:n vaaliasiantuntija arvioi tuoreeltaan julkaistua tulosennustetta.