Tapahtuneista rikoksista ja niiden tekijöistä kertovia true crime -teoksia kritisoidaan rikosten ja rikollisten nostamisesta jalustalle ja jopa suoranaisesta glorifioinnista.
Kriitikoiden mukaan tosirikos-kirjallisuus käsittelee rikoksia jännittävässä ja kiinnostavassa valossa tai antavat rikollisille mahdollisuuden kiillottaa julkisuuskuvaansa.
Toimittaja Aki Linnanahde sanoo, että voi vastata vain omista rikollisuuteen liittyvistä kirjoistaan ja niiden tavasta esittää aiheensa. Hän on vasta julkaissut kirjan Katiska-huumerikosvyyhtien päätekijänä tuomitusta Niko Ranta-ahosta. Aiemmin Linnanahde on tehnyt myös kirjat rikollispomo Keijo Vilhusesta ja huumekuvioissakin ryvettyneestä jääkiekkoilija Jere Karalahdesta.
Lue myös: Näin Niko Ranta-aho pyörittää bisneksiään vankilasta käsin: "Siellä on liiketoiminnat menossa" – katso MTV:n erikoishaastattelu
Rakentaako rikollisuudesta puhuminen aina sankaritarinaa?
Linnanahde epäilee, että mainittu kriittinen näkemys true crimeen voi muodostua muodostuu monista tekijöistä, kuten joistain aiemmista true crime -teoksista tai siitä, miten näitä aiheita käsitellään rikos- ja viihdeuutisissa.