Parisuhde päättyi, mutta mies ei suostunut hyväksymään sitä. Hän alkoi vainota entistä kumppaniaan.
Mies otti naiseen yhteyttä lähes päivittäin puheluin ja tekstiviestein sekä sähköpostin, Whatsappin ja Tiktokin välityksellä. Yhteydenottoja oli välillä useita päivittäin.
Nainen kielsi miestä olemasta enää yhteydessä häneen, mutta kun kiellot eivät tehonneet, hän esti miehen. Mies ei tästä lannistunut vaan hankki uusia puhelinliittymiä saadakseen viestinsä läpi.
Poliisin laskujen mukaan mies oli yhteydessä tai yritti olla yhteydessä naiseen yli 200 prepaid-liittymästä.
Lue myös: Sanna Marinin tapaus nosti esiin julkisen työn vaietun varjopuolen: "Todella paljon piilorikollisuutta"
Lähestymiskielto ei tepsinyt
Puhelinpommituksen lisäksi mies kävi usein naisen asunnon pihalla ja rappukäytävässä tarkkailemassa naista. Käynnit ajoittuivat sekä päivä että yöaikaan.
Mies seisoi asunnon ulkopuolella katselemassa sisään naisen asunnon ikkunasta ja heitti lunta tai kiviä tämän ikkunaan herättääkseen naisen huomion.
Nainen ahdistui miehen sinnikkäästä toiminnasta siinä määrin, että haki miehelle lähestymiskieltoa, jonka oikeus sitten määräsikin laajennettuna. Oikeus määräsi, ettei mies saisi enää seurata tai tarkkailla naista, eikä yrittää ottaa yhteyttä tähän.
Lähestymiskiellosta huolimatta mies lähetteli naiselle kymmeniä sähköpostiviestejä ja soitti tälle sekä otti yhteyttä eri viestikanavien kautta lukuisia kertoja.