Nuoret aikuiset puolustavat tuen nykyistä rajausta, eläkeläiset olisivat valmiimpia leikkaukseen. MTV Uutisten kyselyyn vastasi tuhat suomalaista.
Kotihoidon tuen rajaamista tai jopa lakkauttamista on viime aikoina esitetty poliittisen kentän oikealta ja vasemmalta laidalta.
Lue myös: Kokoomus haluaa poistaa kotihoidontuen: Näin miehiä kannustettaisiin jäämään kotiin lasten kanssa
Kokoomus esitteli elokuussa perhevapaamalliaan, johon kuuluu kotihoidon tuen lakkauttaminen. Kumpikin vanhempi saisi jatkossa 200 päivää ansiosidonnaista vanhempainpäivärahaa, josta 65 päivää olisi siirrettävissä toiselle vanhemmalle.
SDP on ehdottanut kotihoidon tuen rajaamista alle kaksivuotiaisiin lapsiin ja ansiosidonnaisen vanhempainrahakauden pidentämistä.
Kysely tuhannelle ihmiselle
MTV Uutiset kysyi suomalaisilta, pitäisikö oikeus Kelan maksamaan kotihoidon tukeen rajata koskemaan vain alle kaksivuotiaita lapsia. Nykyisin tukea saa alle kolmevuotiaasta lapsesta, joka ei ole kunnallisessa päivähoidossa.
IROResearchin elokuun loppupuolella toteuttamaan kyselyyn vastasi tuhat ihmistä. Aihe jakaa mielipiteitä, sillä 36 prosenttia vastaajista kertoi kannattavansa tuen rajaamista. Vastaajista 43 prosenttia ei kannattanut rajausta ja 21 prosenttia ei osannut kertoa kantaansa.
Kelan tutkimuspäällikkö Anneli Miettinen pitää hieman yllättävänä, että tuen rajaukselle löytyi noinkin paljon tukea. Kelan omissa kyselyissä tuen lyhentämistä tai lakkauttamista on vastustettu jyrkästi.
– Ehkä mielet ovat muuttumassa. Taustalla voi olla myös kotihoidon tuen käytön väheneminen pitkällä aikavälillä. Tukijaksot ovat lyhentyneet ja sitä kautta valmius tuen lyhentämiseen on kasvanut, Miettinen toteaa.
Rajaaminen lisäisi päivähoidon tarvetta kunnissa
Ikäluokittain tarkasteltuna kotihoidon tuen säilyttäminen nykyisellään saa eniten kannatusta 18–24-vuotiailta nuorilta aikuisilta, joille asia on usein ajankohtainen pienten lasten vanhempina. Tuen leikkaamista kannatettiin eniten 45–54-vuotiaissa sekä yli 75-vuotiaissa.
Kotihoidon tuen rajaamista on perusteltu säästösyillä. Kotihoidon tuen on kuitenkin katsottu myös heikentävän naisten työllisyyttä ja taloudellista asemaa.
Leikkaukset tukeen lisäisivät päivähoidon tarvetta.
– Tämä olisi kunnille isompi haaste, koska mitä pienempien lasten varhaiskasvatuksesta on kyse, sitä kalliimpaa päivähoidon järjestäminen on. Äitien kohdalla ajattelen, että se voisi lisätä äitien nopeampaa työhön paluuta, mikä on ollut varmaan hallituksen tavoitekin tässä viime vuosina, sanoo Anneli Miettinen.
Kokoomuslaiset rajaisivat tukea, vasemmisto ja keskusta kriittisiä
MTV:n kyselyssä selvitettiin myös, miten eri puolueiden kannattajat suhtatuvat kotihoidon tuen mahdolliseen leikkaukseen. Tuen rajaus kaksivuotiaisiin saa selkeimmän kannatuksen kokoomuksen äänestäjiltä, joista 67 prosentti kannatti rajausta. Vain viidennes vastusti sitä.
Myös perussuomalaisten ja RKP:n tukijoissa oli enemmän tuen rajaajia kuin sen puolustajia.
Vaikka SDP on ollut valmis rajaamaan kotihoidon tukea, oli kyselyssä 51 prosenttia puolueen kannattajista sitä vastaan. Myös vasemmistoliiton, keskustan ja kristillisdemokraattien äänestäjien enemmistö vastusti tuen rajaamista.
Lue myös: Kela: Kotihoidon tuen käyttö vähentynyt – tämä ero Suomessa syntyneillä ja maahan muuttaneilla äideillä
Tuen saajien määrä laskenut selvästi
Kotihoidon tuen saajien määrä on laskenut jyrkästi kymmenen vuoden aikana. Vuonna 2015 kotihoidon tuen saajia oli hieman yli 110 000 ja viime vuonna hieman alle 60 000. Huomattava enemmistö tuen saajista on naisia.
Lasten määrän vähentyessä myös tuen tarve on vähentynyt, mutta Anneli Miettinen näkee taustalla muitakin syitä.
– Äidit ovat keskimäärin koulutetumpia kuin takavuosina ja koulutetut äidit ovat aiemminkin käyttäneet tukea lyhyemmän ajan. Ehkä myös taloustilanteen ja työllisyystilanteen lievä paraneminen näkyy siinä, että äidit haluavat palata nopeammin työelämään, Miettinen toteaa.
