Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Mies unohtui puoleksi vuodeksi vankilaan Vantaalla – sai lopulta 17200 euroa korvausta

16:39Mies unohtui Vantaan vankilaan puoleksi vuodeksi
Julkaistu 06.06.2018 10:46

Jarkko Sipilä

jarkko.sipila@mtv.fi

sipilamtv3

Helsingin hovioikeus hylkäsi Suomen valtion valituksen ns. unohtuneen vangin tapauksessa ja piti voimassa käräjäoikeuden päätöksen, jolla miehelle määrättiin noin puolen vuoden laittomasta vangitsemisesta 17200 euron korvaus.

Tapaus on Suomessa todella poikkeuksellinen. MTV:n Vinkkimiehet käsitteli sitä keväällä 2016 (video yllä).

Jutussa oli kyse siitä, että tapahtumien aikaan 33-vuotiasta miestä epäiltiin törkeästä pahoinpitelystä ja juttua piti käsitellä Helsingin käräjäoikeudessa helmikuussa 2015.

Mies ei saapunut paikalle. Käräjäoikeus päätti vangita miehen poissaolevana, joten hänet etsintäkuulutettiin.

Toukokuussa Helsingin poliisi löysi miehen öisessä rutiinitarkastuksessa  ja hänet vietiin suoraan Vantaan vankilaan.

Vangitsemista olisi pitänyt käsitellä neljän päivän kuluessa oikeudessa, mutta tuomioistuimelle ei ilmoitettu kiinni ottamisesta ja toimittamisesta vankilaan.

Kun MTV Uutiset selvitti tapausta keväällä 2016, poliisi ja vankilaviranomaiset olivat erimielisiä siitä minkä tahon – vankilan vai poliisin – olisi pitänyt ilmoittaa etsintäkuulutetun löytämisestä käräjäoikeudelle.

Joka tapauksessa mies unohtui vankilaan. Tilanne huomattiin vasta lokakuun lopussa, kun mies vaihtoi oikeusavustajaansa.

Korvausvaatimus

Mies haki 172 päivän laittomasta vangitsemisesta korvauksia valtiokonttorilta, mutta tämä eväsi sen. Valtiokonttori perusteli päätöstä sillä, että vangitsemispäätös sinänsä oli olemassa eikä sen voimassaolo rauennut, vaikka neljän päivän määräaika ylitettiin.

Valtiokonttori totesi, myös että vapaudenmenetys oli "rangaistuksen esisuorittamista".

Konttorin mukaan kyse ei ollut vapaudenmenetyksestä syyttömänä eikä vapaudenmenetyksestä kärsimisestä, koska jos mies ei olisi unohtunut vankilaan hän olisi saanut ehdottoman tuomion törkeästä pahoinpitelystä.

Mies sai hovioikeudessa 1 v 10 kk ehdollisen tuomion. Hovioikeus totesi rikosjutun päätöksessä, että törkeä pahoinpitely oli sen verran vakava, että tuomio voitaisiin antaa ehdottomana. Lopullisesti vaa’an ehdollisen puolelle käänsi juuri se, että 33-vuotias oli istunut syyttömänä kuuden kuukauden verran.

Käräjäoikeuteen

Korvausvaatimus siirtyi käräjäoikeuteen. Mies vaati 26000 euron korvausta ja valtio vastusti samoin perustein.

Käräjäoikeus totesi, että mies oli saanut törkeästä pahoinpitelystä ehdollisen tuomion, eikä hyväksynyt valtion väitettä ”esisuorittamisesta”.

- Koska [mies] oli tuomittu hänen syykseen luetuista rikoksista ehdolliseen vankeusrangaistukseen, hän ei ollut tosiasiallisesti saanut rangaistuksestaan lakiin perustumatonta vapaudenmenetystään ajalla 12.5.2014-30.10.2015 vastaavaa vähennystä. Sen vuoksi [miehelle] on suoritettava valtion varoista hänen sanottua vapaudenmenetystään vastaava korvaus, käräjäoikeus totesi.

Se määritteli korvaukseksi sata euroa päivältä, jolloin 172 päivää teki 17200 euroa.

Hovioikeuteen

Valtio valitti jutussa vielä hovioikeuteen, joka piti käräjäoikeuden tuomion voimassa. Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden perustelut ja katsoi korvauksen maksamisen myös kohtuulliseksi.

- Kun henkilöä pidetään vangittuna ilman laillisia edellytyksiä yli viiden kuukauden ajan, kysymys on vakavasta, keskeistä perusoikeutta loukkaavasta asiasta ja virheestä julkisen vallan käytössä, hovioikeus jyrähti.

Siitä ei ole vielä tietoa hakeeko valtio jutussa valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.

Lisää aiheesta:

Paloittelumurhaaja otti erävoiton oikeudenkäynnissä Suomen valtiota vastaanTuore isä haettiin putkaan suoraan synnytyssairaalasta – vaati miljoonakorvausta istuttuaan syyttömänä vankilassa yli 1,5 vuottaHovioikeus säästi selliin unohdetun vangin uudelta vankilareissultaUnohdettu vanki oikeudessa: ”Tuntuu pöyristyttävältä, että minulle halutaan lisää pahaa"Vinkkimiehet: Mies unohtui Vantaan vankilaan puoleksi vuodeksi – korvausta nolla euroaVinkkimiehet: Tutkintavanki unohtui Vantaan vankilaan 175 päiväksi
Rikos

Tuoreimmat aiheesta

Rikos
  • Eilen15:29
    Politiikka

    Totuuspuolueen Jaana Kavonius kiistää pakoilleensa oikeutta – "Olen pakoillut vain prosessia"

  • Eilen15:05
    Huijaukset

    Poliisi: Tampereen feikkiravintolaa operoitiin Afrikasta

  • Eilen13:50
    Ryöstöt

    Varkaat jäivät verekseltään kiinni Ranskassa: Miljoonasaalis saatiin takaisin

  • Eilen12:58
    Lahti

    Lahdessa etsitty ampuja saatu kiinni

  • Eilen12:54
    Huijaukset

    Poliisi varoittaa Ritvoja