Vaasan hovioikeus piti tällä viikolla voimassa tuomion, jossa mies tuomittiin vammantuottamuksesta tämän tartutettua seksikumppaniinsa sukuelinherpeksen.
Mies oli tiennyt aiemmin harrastaneensa suojaamatonta seksiä sukuelinherpestä sairastavan kanssa, ja osasi uhrin herpesoireiden ilmetessä yhdistää asiat toisiinsa. Ennen sukupuoliyhteyttä hän oli kertonut uhrille, että hän on käynyt sukupuolitautitesteissä, eikä hänellä ole tällaisia tauteja. Hänellä ei itsellään ollut herpesoireita, mutta ei ollut myöskään mainittua tautia testannut. Herpestä ei yleensä tutkita tavanomaisissa sukupuolitautitesteissä.
Oireettoman sukuelinherpeksen on arvioitu olevan yleinen väestössä, ja tauti leviää herkemmin silloin, kun se oireilee.
4:32Onko minulla sukupuolitauti? Gynekologi listaa Suomen yleisimmät sukupuolitaudit ja niiden oireet.
Lue myös: Mies tartutti seksikumppanille sukuelinherpeksen – uhrille 15 000 euron korvaukset
Professori: "Tällaisessa tilanteessa pitää ilman muuta puhua totta"
Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen kertoo, että asiassa on kyse siitä, onko tartuttaja toiminut huolimattomasti.

