Eva Wahlströmin valmentaja Risto Meronen pitää ammattinyrkkeilyn titteliviidakkoa naurettavana.
Asia nousi pinnalle Suomessa helmikuun alussa, kun Robert Heleniuksen ja ranskalaisen Johann Duhaupas'n ottelusta tiedotettiin. Matsia markkinoidaan harhaanjohtavasti maailmanmestaruusotteluna, vaikka kyseessä on WBC-liiton Silver-luokan MM-ottelu, ja Helenius sekä Duhaupas ovat rankingissa 30 parhaan huonommalla puolella.
– Se on ollut jo vuosia sitä, että nyrkkeilyväki sahaa omaa oksaansa. Se on ihan älytöntä, että puhutaan maailmanmestareista. Joku on sanonut hyvin, että naisten maailmanmestareita on enemmän kuin naisia, MTV Sportin asiantuntijanakin toimiva Meronen heittää naureskellen.
– Tällä hetkellä on neljä liittoa (WBC, WBA, WBO ja IBF), jotka ovat yleisesti hyväksyttyjä ja merkittäviä. Siinäkin on kolme liikaa, pitäisi olla yksi. Yksi on mestari, ja mestaruus voidaan riistää kehässä tai sitten kun mestari luopuu siitä, ja kaksi muuta iskevät siitä. Näinhän sen kuuluisi mennä, mutta se ei ole mennyt näin enää vuosiin eikä tule enää ikinä menemään. Se heikentää nyrkkeilyn imagoa ja yleistä arvostusta, kokenut nyrkkeilymies jatkaa.
Omasta EM-vyöstään perjantaina Espoossa iskevä Edis Tatli oli arviossaan maltillisempi.
– Liittoja on neljä. Sitten kun pääsee niistä ottelemaan, voi puhua maailmanmestaruusottelusta, Tatli huomautti MTV3:n Huomenta Suomessa viime viikolla.
Selitys lukuisille eri tason titteleille on tuttu.
– Siinä ratkaisee raha. Sitä on aina enemmän jaossa, kun on titteliottelu, vaikka se ei olisikaan maailmanmestaruusottelu, Meronen summaa.
