Martti J. Kari: Kahovkan padon räjäyttämisestä kärsisivät sekä Ukrainan että Venäjän joukot
1:42 Ex-komentaja ei usko, että Ukraina olisi vaurioittanut Nova Kahovkan patoa Himarsin avulla.
Julkaistu 07.11.2022 17:27
MTV UUTISET – STT
Venäjän intresseissä ei mahdollisesti ole räjäyttää Ukrainan eteläosassa sijaitsevaa Kahovkan vesivoimalaitoksen patoa, sanoo Jyväskylän yliopiston turvallisuuden ja strategisen analyysin työelämäprofessori Martti J. Kari STT:lle.
Karin mukaan Venäjä voisi räjäyttää padon lähinnä siinä tapauksessa, että ukrainalaiset olisivat edenneet miehitetyn Hersonin kaupungin alueelle ja saaneet sen takaisin hallintaansa.
– Periaatteessa venäläiset voisivat padon räjäyttämällä rakentaa vahvan luonnon esteen, jonka yli ukrainalaisten olisi todella hankalaa hyökätä, Kari sanoo.
Jos venäläiset räjäyttäisivät Kahovkan padon, nousisi vesi Hersonin alueella noin viisi metriä ja Dneprjoen jokiallas levenisi noin viiden kilometrin levyiseksi järveksi. Sen yli ukrainalaiset eivät pystyisi helposti hyökkäämään.
– Jos ukrainalaiset olisivat menneet Hersoniin, samalla voitaisiin yrittää hukuttaa ukrainalaisia joukkoja. Mutta ukrainalaiset tietävät tämän eivätkä mene Hersoniin hukutettaviksi, Kari kertoo.
Pato on rakennettu Dneprjoelle alueella, joka on nykyisellään venäläisjoukkojen hallinnassa.
Venäjän puolustusasemat Dneprjoen itärannalla jäisivät ainakin osittain veden valtaan.
Lisäksi Venäjä hyötyisi tulvimisesta vain hetken aikaa. Muutaman vuorokauden kuluttua padon murtumisesta vesi purkautuisi jo Mustaanmereen ja Dneprjoen pinta palautuisi lähelle nykytilaa.
Juttu jatkuu videon jälkeen.
14:21Venäjä syyttää Ukrainaa patonsa sabotaasista, iskenyt jälleen Kiovan sähköverkkoon – tämä sotatilanteesta tiedetään.
Valtavat vesimassat
Kahovkan pato pidättää noin kahdeksaatoista kuutiokilometriä vettä.
Jos pato murtuisi, vesi virtaisi alajuoksulle kolmen vuorokauden ajan jopa yli kahdenkymmenen kilometrin tuntinopeudella, Kari arvioi. Vesi nousisi muutamassa tunnissa viiden metrin korkeudelle tuhoten joenrannalla olevan sotakaluston ja hukuttaen evakuoimatta jääneet ihmiset.
– Jos kuvittelet vedenpinnan nousevan yhtäkkiä viisi metriä, niin onhan se aika katastrofi. Vesi olisi alueella kolmesta neljään vuorokautta, Kari sanoo.
Dneprjoen länsiranta on peltoisaa ja hieman korkeampaa maastoa kuin joen soinen itäpuoli.
Jos pato murtuisi, veden nousun vaikutus olisi venäläisten hallitsemalla itäpuolella suurempaa kuin Hersonin puolella. Joen länsipuolellakin vedennousu olisi kuitenkin huomattavaa.
Juttu jatkuu videon jälkeen.
1:48MTV Ukrainassa: Vapautetussa Harkovassa edelleen laajoja sähkö- ja verkkokatkoja.
Virtaavassa joessa sijaitsevan padon korjaaminen olisi haastavaa
Patoturvallisuuden asiantuntija Eija Isomäki Kainuun ely-keskuksesta kuvailee Kahovkan patoa suureksi suomalaisiin patoihin verrattuna. Isomäen mukaan padon murtumisen seurauksiin vaikuttaisi moni tekijä.
– Ensinnäkin minkälainen murtuma sinne syntyy ja kuinka syvä se murtuma on, eli kuinka nopeasti vesi lähtee sieltä liikkeelle, Isomäki sanoo STT:lle.
Jos Kahovkan pato todella räjäytettäisiin, olisi sen korjaaminen Isomäen mukaan todella haastavaa, sillä pato sijaitsee virtaavassa joessa. Jos pato räjähtäisi, tuhoa voisi aiheutua esimerkiksi sen pohjakiinnityksiin.
– Tietysti se riippuisi räjähdyksen voimasta, Isomäki arvioi.
Venäjä väitti padon vaurioituneen Ukrainan iskussa
Venäläiset pelastusviranomaiset väittivät sunnuntaina, että Kahovkan pato olisi vaurioitunut ukrainalaisten tekemässä iskussa.
Paikallishallinnon mukaan iskusta ei kuitenkaan aiheutunut padolle vakavaa vahinkoa. Kari ei näe mitään syytä siihen, että ukrainalaiset olisivat ampuneet patoa.
– Se on venäläistä propagandaa. He heittävät valheen ilmaan ja katsovat, tarttuuko siihen joku. Kuten että ukrainalaisilla olisi likainen pommi tai biolaboratorio, Kari sanoo.
Venäläislähteiden mukaan patoon olisi osunut Himars-raketti, jotka ovat nousseet Ukrainan vastarinnan symboliksi.
Karin mukaan Himars-raketit ovat niin tarkkoja, että ne osuvat juuri sinne minne ne on tarkoitettu osumaan. Ukrainalaisten harhalaukauksestakaan siis on tuskin ollut kysymys.
Juttu jatkuu videon jälkeen.
1:47Puolustusvoimain ex-komentaja: Kahovkan padon räjäyttäminen olisi katastrofaalinen liike.
Karin mukaan ukrainalaisilla ei ole syitä räjäyttää Kahovkan patoa. Sodan jo valmiiksi runtelema maa ei halua omaa infrastruktuuriaan tuhottavan enää yhtään enempää.
Lisäksi padon murtuminen aiheuttaisi Hersonin ja Dneprjon itärannan väliin viiden kilometrin kokoisen vesiesteen, jonka yli Ukrainan joukkojen olisi hankalaa edetä.
– Ukrainalla ei ole operatiivista tarvetta räjäyttää Kahovkan patoa. Voisivathan he yrittää hukuttaa Dneprjoen itärannalla olevia venäläisiä, mutta se tuntuu hyvin epätodennäköiseltä, Kari arvioi.
Ukrainan mukaan Venäjä on miinoittanut Kahovkan padon
Kari uskoo Venäjän lavastavan Ukrainaa syylliseksi propagandallaan, mikäli padon räjäyttäminen tulisikin jossain kohtaa ajankohtaiseksi.
Ukraina onkin viime aikoina epäillyt Venäjän valmistautuvan voimalan padon räjäyttämiseen. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi syytti jo lokakuun lopulla Venäjän asettaneen miinoja Kahovkan vesivoimalaitoksen patoon ja koneistoon.
Valmistautumisesta kielii sekin, että Venäjä on pakkosiirtänyt ihmisiä pois Hersonista samaan aikaan kun Ukrainan joukkojen vastahyökkäys on lähestynyt kaupunkia.
Patojen räjäyttäminen sodankäynnin taktiikkana on venäläisille tuttu.
– Poltetun maan taktiikka kuuluu venäläiseen sotaan, on kuulunut aina, Kari kertoo.
Krimin vedensaanti on riippuvainen Nova Kahovkasta
Vaikka padon räjäytys ei näytä todennäköiseltä, on Karin mukaan selvää, että läheisestä Nova Kahovkan kaupungista tullaan taistelemaan.
Kaupunki on tärkeä, sillä sieltä lähtee Pohjois-Krimin kanava, josta Krim saa kasteluveden maataloudelleen. Kanava on Krimin kasteluvedensaannin kannalta erityisen tärkeässä asemassa Kertshinsalmen sillan vaurioiduttua.
– Venäläiset ovat aika riippuvaisia vedestä, joka pumpataan Nova Kahovkasta Krimille, Kari kertoo.
Juttu jatkuu videon jälkeen.
1:28Näin Kahovkan padon räjäytys haittaisi Venäjää itseään.
Zelenskyi on sanonut koko Pohjois-Krimin kanavan yksinkertaisesti katoavan, jos pato tuhoutuisi.
Kari pitää mahdollisena, että ukrainalaiset saavat vapautettua Hersonin marraskuun aikana pääsemättä kuitenkaan Dneprjoen yli.
Hän uskoo, että joen yli alkaa tällöin tykistön kulutustaistelu venäläisjoukkojen puolustautuessa.
