Eduskunta kävi tiukkaa keskustelua sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistuksesta. Hallitus ja oppositio olivat eri linjoilla varsin perustavanlaatuisista asioista.
Lisääkö hallituksen sote-uudistus tasa-arvoa terveyspalveluissa, vai luoko se vain kalliin hallintohimmelin?
Eduskunnassa käytiin tänään kipakkaa keskustelua kokoomuksen, perussuomalaisten, kristillisdemokraattien ja Liike Nytin yhteisestä sote-välikysymyksestä.
Hallituksen sote-uudistuksen käsittely on eduskunnassa parhaillaan loppusuoralla. Perustuslakivaliokunta näytti toukokuussa vihreää valoa uudistuksen perusratkaisuille.
Sosiaali- ja terveyspalvelut sekä pelastustoimi tulevat uudistuksessa siirtymään kuntien vastuulta laajemmille hyvinvointialueille, siis maakunnille.
"Keskusta saa maakuntahimmelinsä ja SDP julkisen monopolin"
Oppositio syyttää uudistuksen vaikeuttavan hoitoon pääsyä ja lisäävän sote-palvelujen kustannuksia.
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoi uudistuksen vievän pieniltä kunnilta vallan ja palvelut, isoilta kaupungeilta kyvyn investoida tulevaisuuteen.
Kokoomuksen mielestä hallitus rajaa liiaksi yksityisten yritysten oikeutta tuottaa sote-palveluja.
– Keskusta saa maakuntahimmelinsä ja SDP saa julkisen monopolin, joka tulee johtamaan pidempiin jonoihin, heikkeneviin julkisiin palveluihin ja siihen, että yksityinen vakuutusbisnes kukoistaa, Orpo maalaili.
Hallitus korosti tasa-arvoa, oppositio pelkäsi talousvaikutuksia
Hallituksen edustajat, esimerkiksi perhe- ja peruspalveluministeri (sd.), korostivat saavutuksena sitä, että eri hallitusten yli 14 vuoden yrittämisen jälkeen (sd.) hallitus on ylipäätään saanut kasaan perustuslain mukaisen sote-uudistuksen mallin.