MTV Uutiset kysyi kuusi tiukkaa kysymystä presidentinvaalien toisesta kierroksesta.
Presidentinvaalien ensimmäinen kierros käytiin eilen. Toiselle kierrokselle etenivät kokoomuksen Alexander Stubb ja valitsijayhdistyksen sekä vihreiden tukema Pekka Haavisto.
Stubb sai ensimmäisellä kierroksella 27,2 prosenttia ja Haavisto 25,8 prosenttia äänistä. Haaviston, vasemmistoliiton Li Anderssonin ja SDP:n Jutta Urpilaisen yhteenlaskettu kannatus oli 35 prosenttia. Se tarkoittaa, että presidentiksi päästäkseen Haavisto tarvitsee toisella kierroksella myös oikeistopuolueiden kannattajien ääniä.
MTV Uutiset kysyi vaaliasiantuntija Kimmo Grönlundilta kuusi tiukkaa kysymystä vaalien toisesta kierroksesta.
Miksi Stubbin kannatus oli suurta Pohjanmaan rannikolla?
– Siihen on tietysti aika helppo vastata. Koska RKP ei ollut asettanut omaa presidenttiehdokasta ja Stubb on ruotsinkielinen porvarillisesti ajatteleva kokoomuksen ehdokas, niin aika luonteva oli, että nimenomaan Pohjanmaan rannikon ruotsinkielisestä äänestivät häntä.
Helsingissä voitti Haavisto, Espoossa Stubb, miksi?
– Espoo on kokoomuksen vahva aluetta. Toki Helsinkikin on, mutta täällä Helsingissä on myös paljon vihreitä tai arvoliberaalieja ja varmasti aika paljon selittää se, että haluttiin äänestää (Jussi) Halla-aho pois toiselta kierrokselta. Haavistolla meni ylipäätään hyvin suurissa kaupungeissa. Hän voitti ne lähes kaikki Espoota ja Vantaata lukuunottamatta.
