Meteorologien ennusteet menevät hyvin usein kohdalleen, vaikka maallikosta toisin tuntuukin. Sadekuurojen ennustaminen paikallisesti on vaikeaa, ja talven säitä on helpompi ennustaa.
– Onhan se tietysti kurjaa, että sataa koko kesän, sanoo Forecan meteorologi Liisa Rintaniemi, joka tekee ennusteita myös MTV:lle.
Talvella sään ennustaminen on kuitenkin helpompaa kuin kesällä, hän muistuttaa.
– Talvella liikkuvia matalapaineita ja niihin liittyviä säärintamia on helpompi ajoittaa, koska ne ovat isompia sääilmiöitä. Niihin pääsee helpommin kiinni kuin esimerkiksi kesän kuurosateisiin, joita ennustamismallit eivät aina kykene erottamaan niiden pienen mittakaavan takia, Rintaniemi kertoo.
Kuka on oikeassa?
Niinpä lomalla sateessa kärvistelevän säämaallikon ja meteorologin käsitykset ennusteiden osumisesta kohdalleen ovat joskus lievästi sanoen eriävät.
– Jos esimerkiksi olemme ennustaneet Pohjanmaalle kuuroja ja niitä tulee kuten pitikin, meteorologi ajattelee, että ennuste meni kohdalleen. Mutta jos Seinäjoella onkin aurinkoista ja Lapualla sataa, niin ihmiset ihmettelevät ennusteita, hän muistuttaa kuurojen pienen mittakaavan haasteista.
Nykyiset säämallinnukset ovat kuitenkin eri luokkaa – tarkempaan suuntaan, Rintaniemi muistuttaa.
Jos katsoo vaikkapa 1980-luvulla sääennusteita, TV:ssä Juha Föhr saattoi osoittaa Lappiin ja ennustaa että sataa, ja kartalla oli kolme pisaraa koko Lappiin. Kyse ei ollut Föhristä, vaan käytettävissä olevista sään ennustamisteknologioista.