"Mitä tarkkarajaisempi ja selkeämpi laki, sitä vähemmän tarvitaan oikeuden päätöksiä siitä, miten jotakin lainkohtaa tulee soveltaa. Tämä laki ei ole sellainen."
– Uusi vammaispalvelulaki on hieman epämääräinen ja sisäisesti ristiriitainen ja kiirekin näkyy, toteaa johtaja Päivi Tryyki Pirkanmaan hyvinvointialueelta.
Tryyki kritisoi lakisisältöä MTV Uutisille.
– Lakia on eri eduskuntakäsittelyjen aikana muokattu eri kohdista ja hieman eri suuntiin. Lopputulos on epäyhtenäinen. Kiirekin näkyy. Kustannusvaikutusten arviointi on myös puutteellinen.
Tryykin mukaan vammaispalvelulaki laadittiin alun perin liian laveaksi ja epätarkasti.
– Soveltamisalan rajaus ja muut tehdyt lisäykset eivät ole poistaneet tätä perusongelmaa. Tarvittaisiin ensin selkeä käsitteiden määritelmä ja sen jälkeen selkeät palvelut, joihin olisi selkeät kriteerit.
"Riskinä on se, että yhdenvertaisten palvelujen sijaan saadaankin jotakin ihan muuta"
Tryyki tarkoittaa sitä, että ensin pitäisi olla näkemys siitä, mille kohderyhmälle lakia tehdään eli mikä on vammaisuuden ja vammaispalvelua tarvitsevan henkilön määritelmä juuri tässä laissa ja sen jälkeen linjata se, mitä palveluita yhteiskunta haluaa ja voi tälle kohderyhmälle järjestää erityispalveluna täydentämään ensisijaisten lakien jo turvaamia palveluja.