Uudenmaan liikkumisrajoituksen purkaminen nyt nostaisi jonkin verran muun maan tartuntariskiä. Täyden riskittömyyden odottaminen ei ole kuitenkaan mielekästä, arvioi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusprofessori Markku Peltonen.
Peltonen seuraa koronaviruksen vuoksi sairaala- ja tehohoidon piirissä olevia sekä kuolleiden määrää päivittäin, ja kommentoi tilastoja Twitterissä.
– Jos katsoo tämänhetkistä tilannetta sairaalahoitotietojen osalta, näyttää siltä, että rasite pääkaupunkiseudulla on muuta maata huomattavasti korkeampi, hän sanoo.
– Puhtaasti taudin leviämisen ja terveydellisin perustein tuntuu jokseenkin varhaiselta avata Uusimaa jo nyt.
Väliaikainen liikkumisrajoitus Uudenmaan ja muiden maakuntien välillä päättyy sunnuntaina. Rajoituksen jatkuminen vaatisi erillisen päätöksen.
Päätöksen tueksi odotetaan THL:n sekä sosiaali- ja terveysministeriön (STM) selvitystä aiheesta. Peltonen ei ole ollut mukana laatimassa selvitystä. Koronatilannetta epidemiologi ja tilastotieteilijä kertoo seuraavansa omasta mielenkiinnosta.
Yle kertoi oman tietonsa perusteella tiistaina aamupäivällä, että asiantuntijaryhmän laatima selvitys ei puoltaisi erityksen jatkoa. STT:lle puolestaan kerrottiin alkuiltapäivällä hallituslähteistä, ettei selvitys olisi vielä valmis. Mediatietojen perusteella selvityksen on odotettu valmistuvan tiistaina.
Norjan ja Tanskan toimia "katsottava tarkkaan"
Markku Peltonen korostaa, että päätöksessä on huomioitava lukuisia näkökulmia. Erilaisilla rajoitustoimilla on vaikutuksia niin talouteen kuin hyvinvointiin.