Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Kommentti: Trump möläytti 5. artiklasta, eikä Suomen selitys vakuuta

Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump juuri ennen lähtöään Naton huippukokoukseen.
Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump juuri ennen lähtöään Naton huippukokoukseen.
Julkaistu 25.06.2025 07:00
Toimittajan kuva
Jouko Luhtala

jouko.luhtala@mtv.fi

Pääsihteeri Rutte voisi vaihtaa tittelinsä pääselittelijäksi, kirjoittaa Naton huippukokouksesta MTV Uutisten toimittaja Jouko Luhtala.

"Ei, ei, siis ei yhtään. Päinvastoin."

Näin vastasi Suomen ulkoministeri Elina Valtonen (kok.) Helsingin Sanomille, kun häneltä kysyttiin, vähentävätkö presidentti Donald Trumpin puheet 5. artiklasta Naton uskottavuutta.

Naton Pääsihteeri Mark Rutte puolestaan kiirehti sanomaan, ettei hänellä ole epäilyksiä Yhdysvaltojen sitoutumisesta 5. artiklaan.

Olisin utelias kuulemaan, miten Valtosen "päinvastoin" on mahdollinen.

Trump nimittäin totesi, että Naton 5. artiklasta on olemassa "useita tulkintoja" ja hän on sitoutunut olemaan Nato-maiden "ystävä".

Ei nyt aivan sellainen lupaus, jota Naton ensi- ja viimesijaisen pelotteen, 5. artiklan, on tarkoitus kuvastaa. Artiklan ydin on, että hyökkäys yhtä Nato-maata vastaan on hyökkäys kaikkia Nato-maita vastaan.

Naton korkea-arvoisen sotilasviranomaisen mukaan Yhdysvaltojen sitoutumisesta huolehtimisen voisi "lopettaa", sillä huoli on turha.

Euroopassa huolta on kuitenkin kannettu aika lailla siitä lähtien, kun puolustusministeri Pete Hegseth piti sittemmin lukuisia kertoja siteeratun puheensa helmikuun Nato-kokouksessa.

Sen seuraus oli suomalaisasiantuntijan mukaan eurooppalainen "paniikki".

Trumpin viimeisin tölväisi ei varmasti vastaavaa aiheuta, sillä tähän on jo tavallaan totuttu.

Eittämättä aika moni eurooppalainen Nato-maa olisi kuitenkin valmis tottumaan myös yhdysvaltalaiseen presidenttiin, joka ei flirttaisi kaaoksen ja Naton pelotteen kampittamisen kanssa.

Suomi liittyi eri Natoon

Suomi teki päätöksen hakea Naton jäsenyyttä toukokuussa 2022.

Presidentti Sauli Niinistö ja pääministeri Sanna Marin (sd.), erimielisyyksistään huolimatta, ilmoittivat kansalle hankkeesta samassa tiedotustilaisuudessa.

Noihin aikoihin oli tapana sanoa, että presidentti Vladimir Putin teki suurhyökkäyksellään Natolle palveluksen. 

Fraasia "Nato ei ole koskaan ole ollut näin yhtenäinen" hoettiin noihin aikoihin liki yhtä usein kuin "Ukrainan täytyy voittaa sota".

Ukrainan voitosta ei enää juuri puhuta. Sen on korvannut "oikeudenmukainen ja pitkäkestoinen rauha". Sitäkään ei ole näkynyt.

Naton yhtenäisyyttä jaksetaan vielä toitottaa, mutta tuskin kukaan suljettujen ovien takana uskoo, että näin todella on.

Suomi liittyi kovin toisenlaiseen Natoon kuin missä nyt ollaan.

Ylen haastattelemat tutkijat ovat sitä mieltä, että puolustusliittoon kannattaa kuitenkin kuulua.

Vakavasti muita vaihtoehtoja ei varmasti uskalleta miettiäkään. Näillä mennään.

Naton on sanottu olevan jopa kriisissä. Ainakin se on toistuvassa selittely-tilassa. Olisikin virkistävää, jos pääsihteeri Rutten päivät eivät koostuisi asioiden parhain pain pyörittelystä.

Oli kyse sitten Ukrainan tukemisesta, Yhdysvaltojen iskuista Iraniin tai Espanjan venkoilusta puolustusmenovelvoitteen kanssa, on Rutten rooli tänä vuonna ollut Naton pääselittelijä.

Rutte on mainostanut Haagin huippukokousta "historialliseksi". Todennäköisistä suurista päätöksistä huolimatta tuntuu, että kokouksesta ollaan lähinnä selviämässä.

Jos Naton keskiviikon työistunto sujuu ilman katastrofaalisia riitoja ja puolustusmenovelvoitteen nostosta sovitaan ilman litaniaa poikkeuksia, voi Rutte huokaista helpotuksesta.

Tästäkin selvittiin. Trumpin tulkinnoista huolimatta. 

Lisää aiheesta:

Kommentti: Nyt löytyi tehokas tapa kampittaa PutiniaAnalyysi: Yksi kysymys tuskastutti Putinia pilkanneen Nato-pomonKirjeenvaihtajan kommentti: Naton huippukokouksessa yritetään estää täysi sekasortoKommentti: Suomikin on hätää kärsimässä, kun pietarilainen katupoika ja newyorkilainen kultalusikkagrynderi veljeilevätNaton huippukokouksesta uhkaa tulla Turkki-show – näistä asioista Vilnassa keskustellaanNato-huippukokouksen pääkysymys on uusi suhde Ukrainaan: "Kuinka monen ukrainalaisen hengen arvoinen yksi lause Vilnan huippukokouksesta on?"
Naton huippukokousNatoDonald TrumpYhdysvallatSuomiSauli NiinistöSanna MarinUlkomaat

Tuoreimmat aiheesta

Naton huippukokous
  • 27.6.14:54
    Pöllöraati

    Pöllöraati Nato-kokouksen annista: "Kisataan, kuka överimmin imartelee"

  • 26.6.16:18
    SuomiAreena2025

    Ukraina oli kaukana keskiöstä Nato-kokouksessa, ja syynä on Trump

  • 26.6.14:51
    Nato

    Kommentti: Nyt löytyi tehokas tapa kampittaa Putinia

  • 26.6.12:18
    Nato

    Orpo Ruttenin Trump-imartelusta: "Retoriikka on jokaisen oma valinta"

  • 26.6.11:53
    Nato

    Tätä Naton uusi tavoite tarkoittaa Suomelle